Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-6/2020 от 01.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2020 года город Оренбург

Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Рачапов Р.М.,

при секретаре судебного заседания Седловой А.С.,

с участием представителя командира войсковой части ... Подшивалова А.А.,

военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, ... Архипова В.Ю.,

а также прокурора – помощника военного прокурора Оренбургского гарнизона лейтенанта юстиции Трифонова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие от командира войсковой части ... материалы о грубом дисциплинарном проступке - исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, предусмотренное абз. 18 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части ...

Архипова Виталия Юрьевича, ...,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2020 года, находясь на полигоне учебного центра войсковой части ... в палаточном лагере, исполняя обязанности военной службы, около 23 часов 30 минут сержант Архипов употребил крепкий алкогольный напиток, в результате чего находился в состоянии опьянения.

Командир войсковой части ... представил в гарнизонный военный суд материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении сержанта Архипова, в котором просит назначить военнослужащему дисциплинарный арест с содержанием на гауптвахте сроком на 15 суток.

Представитель командира войсковой части ... Подшивалов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство командира воинской части.

В судебном заседании Архипов вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал и подтвердил, что около 23 часов 30 минут 28 мая 2020 года в полевом лагере употребил спиртное. После чего он был обнаружен старшим на командном пункте ... Х.Р.Ф. С результатом освидетельствования, которым было установлено состояние алкогольного опьянения, он согласен, в содеянном раскаивается.

Виновность военнослужащего, в отношении которого рассматриваются указанные материалы, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

В соответствии с приказами командира войсковой части ... Архипов на период с 25 мая по 27 августа 2020 года направлен для переподготовки и участия в тактических занятиях в войсковую часть ... с размещением в палаточном лагере на полигоне.

Из представленного суду протокола о грубом дисциплинарном проступке и материалов служебного разбирательства следует, что 28 мая 2020 года около 23 часа 30 минут Архипов был замечен старшим на командном пункте в состоянии опьянения.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 776 от 29 мая 2020 года Архипов 29 мая 2020 года на основании направления врио военного коменданта ... был освидетельствован врачом психиатром-наркологом.

Освидетельствование начато в 02 часа 55 минут, окончено в 03 часа 15 минут, которое проведено в кабинете медицинского освидетельствования ГАУЗ «... клинический наркологический диспансер» с применением технического средства измерения – Алкотектор 6810 (заводской номер – ARHD-0064, дата последней поверки 26 июня 2019 года, погрешность измерения – 0,01).

При медицинском освидетельствовании врачом выявлены следующее: результат пробы Шульте – недостаточный; кожные покровы гиперемированы; зрачки средней величины; склеры глаз инъецированы; речь смазанная; в позе Ромберга – покачивание; координационную пробу выполняет с промахом.

Со слов Архипова, он 28 июня 2020 года употребил водку.

Согласно показаниям прибора абсолютное содержание этилового спирта в выдыхаемом освидетельствуемым воздухе составило 0,58 мг/л (время первого исследования – 02 часа 58 минут) и 0,58 мг/л (время второго исследования – 03 часа 14 минут).

По результатам освидетельствования врач психиатр-нарколог установил, что Архипов находится в состоянии опьянения.

Оценивая Акт медицинского освидетельствования, военный суд учитывает, что оно проведено врачом психиатром-наркологом государственного специализированного лечебного учреждения с соблюдением требований действующего законодательства на основании совокупности внешних клинических признаков и двух исследований выдыхаемого воздуха освидетельствуемого с применением технически исправного, поверенного прибора.

Поэтому военный суд считает выводы врача правильными. Со стороны Архипова каких-либо возражений по данному заключению при проведении освидетельствования и в суде не поступило.

Согласно служебной характеристике Архипов по службе характеризуется в целом положительно.

В соответствии с медицинской характеристикой и справкой врача от 04 июня 2020 года военнослужащий здоров, по состоянию здоровья может содержаться на гарнизонной гауптвахте.

В судебном заседании Архипов каких-либо жалоб на здоровье не высказал.

По заключению прокурора вина военнослужащего в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, доказана и к нему следует применить дисциплинарный арест с содержанием в условиях изоляции на гарнизонной гауптвахте.

Пунктами «д» и «ж» части 1 статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» определено, что военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае нахождения в служебной командировке, а также направлении на переподготовку и для участия в тактических занятиях на основании приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником).

На основании абзаца 18 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и приложения № 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения относится к грубым дисциплинарным проступкам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28.4 настоящего Закона дисциплинарное взыскание является установленной государством мерой ответственности за дисциплинарный проступок, совершенный военнослужащим и применяется в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков.

Согласно пункту 4 той же статьи указанного Закона дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего в условиях изоляции на гауптвахте. Дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

В судебном заседании установлено, что 28 мая 2020 года Архипов, будучи направленным на переподготовку и для участия в тактических занятиях, находясь на территории полевого лагеря воинской части, употребил спиртное. Таким образом, он в тот момент исполнял обязанности военной службы. Поскольку при этом он находился в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, то он совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 18 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Поэтому военнослужащий подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста, так как данный случай является исключительным.

Определяя срок отбывания дисциплинарного ареста, военный суд учитывает характер данного дисциплинарного проступка, обстоятельства его совершения, личность военнослужащего, его раскаяние. Поэтому Архипову следует назначить срок дисциплинарного ареста в количестве 15 суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона № 199-ФЗ от 1 декабря 2006 года «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать военнослужащего контрактной службы войсковой части ... Архипова Виталия Юрьевича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 18 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Архипову В.Ю. исчислять с момента принятия его начальником гауптвахты для отбывания дисциплинарного ареста на гауптвахте.

Копию настоящего постановления направить командиру войсковой части ... для незамедлительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд, через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель суда (подпись) Р.М. Рачапов

Постановление вступило в законную силу 16 июня 2020 года.

Подлежит размещению на сайте суда.

Председатель суда Р.М. Рачапов