Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2021 (2-1578/2020;) ~ М-1393/2020 от 27.10.2020

                    Дело № 2-88/2021

УИД 18RS0021-01-2020-002173-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Заколюкину Вадиму Вячеславовичу, Заколюкиной Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее по тексту – ООО «Альянс») обратилось в суд с иском к Заколюкину В.В., Заколюкиной О.М. о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору займа №*** от 24.12.2019, по состоянию на 23.10.2020 в сумме 50 510 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 30 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом из расчета 7% в месяц на остаток основной суммы – 20 510 руб. 00 коп.; процентов в размере 7 % в месяц, начисляемых на основную сумму займа (30 000 руб. 00 коп.), начиная с 24.10.2020 до полного исполнения решения суда с учетом внесенных платежей, но не более двукратного размера остатка основной суммы займа; возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 715 руб. 30 коп. и на оплату услуг представителя в суде, изготовление искового заявления и юридическую консультацию в размере 5 000 руб. 00 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что 24 декабря 2019 года Заколюкин В.В. заключил договор займа №*** с ООО «Альянс» и получил в соответствии с указанным договором, по расходному кассовому ордеру 30 000 руб. 00 коп.. Согласно условиям договора, займ был предоставлен на срок до 24 декабря 2020 года с условием уплаты за пользование 7% в месяц до дня возврата займа, а заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей.

В обеспечении исполнения договора займа 24 декабря 2019 года был заключен договор поручительства №*** с Заколюкиной О.М., в соответствии с которым предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед займодавцем.

В нарушение условий договора, заемщик Заколюкин В.В. производил возврат основной суммы займа и начисленных на нее процентов не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 23 октября 2020 года, образовалась задолженность: 30 000 руб. 00 коп. – основной долг, 20 510 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, что в соответствии со ст.809, 810 ГК РФ, предоставляет ООО «Альянс» право на взыскание с ответчиков выданной суммы займа с начислением процентов за пользование займом.

Представитель ООО «Альянс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, уважительности причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 24 декабря 2019 года между ООО «Альянс» и Заколюкиным В.В. был заключен договор денежного займа с процентами №***, по условиям которого займодавец ООО «Альянс» передает в собственность заемщику Заколюкину В.В. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму денег и уплатить на неё проценты.

Во исполнение договора займа истец выдал ответчику Заколюкину В.В. 30 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 24 декабря 2019 года.

Поводом для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение Заколюкиным В.В. обязательств по договору.

Спорные правоотношения регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Федеральный закон № 353-ФЗ).

Согласно п.п.1,6 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества, либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.19 Федерального закона №353-ФЗ предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

По условиям договора стороны определили, что платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа; проценты за пользование займом начисляются ежемесячно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем передачи денег, до дня полного возврата суммы займа включительно (пункты 6.1, 6.3 индивидуальных условий договора). Процентная ставка составляет 84 % годовых (0,23% в день или 7% в месяц) (пункт 4 индивидуальных условий договора).

В соответствии с графиком платежей, погашение займа и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24 числа каждого месяца в сумме 3 777 руб. 00 коп. (последний платеж – 3 779 руб. 00 коп.), начиная с 24 января 2020 по 24 декабря 2020 года.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из карточки счета, Заколюкиным В.В. платежи по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в соответствии с графиком не вносились. Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Заколюкин В.В. не исполняет свои обязательства по договору займа, следовательно, у ООО «Альянс» возникло право требовать взыскания с него суммы задолженности.

Согласно расчету, задолженность Заколюкина В.В. по основному долгу составляет 30 000 руб. 00 коп., по процентам за пользование займом за период с 01 января 2020 по 23 октября 2020 года - 20 510 руб. 00 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договоров и фактическим обстоятельствам дела. Доказательств иного ответчиком не предоставлено.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на 23 октября 2020 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом из расчета 7% в месяц на сумму займа в размере 30 000 руб. 00 коп. с учетом произведенных выплат, подлежат взысканию по день фактического погашения суммы займа, начиная с 24 октября 2020 года. Но при этом проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. ООО «Альянс» не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (пункт 1.1 Общих условий договора займа).

Согласно материалам дела, 24 декабря 2019 года между ООО «Альянс» и Заколюкиной О.М. был заключен договор поручительства №***, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком за своевременное исполнение последним его обязательств по договору займа №*** от 24 декабря 2019 года (пункт 1.1 договора поручительства).

Согласно пункту 1.2 договора поручительства поручитель несет ответственность в полном объеме за своевременное исполнение должником следующих обязательств по основному договору: погашение суммы основного долга, уплата процентов, выплата неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Как указано выше, заемщиком Заколюкиным В.В. обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, следовательно, имеются основания для возложения ответственности на поручителя по долгам заемщика.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Из пункта 2.1 договоров поручительства следует, что договор вступает в силу с 24 декабря 2019 года и действуют до полного исполнения обязательств заемщиком по основному долгу.

Согласно карточке счета, обязательства Заколюкиным В.В. по возврату основного долга по договору займа не исполнены.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «Альянс» о взыскании задолженности по договору займа солидарно с Заколюкина В.В., Заколюкиной О.М. являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 715 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением №*** от 22 октября 2020 года.

Кроме того, истцом уплачено Б.А.Е. 5 000 руб. 00 коп. за представительские юридические услуги и изготовление искового заявления, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 22 октября 2020 года. В связи с тем, что Б.А.Е. не участвовал при рассмотрении дела в качестве представителя истца, возмещению подлежат только расходы за услуги по изготовлению искового заявления. Поскольку из представленных ООО «Альянс» документов не возможно разграничить стоимость услуг Б.А.Е. за представительские юридические услуги и изготовление искового заявления, суд, руководствуясь требованием о разумности, в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая степень сложности дела, приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов за услуги по изготовлению искового заявления в размере 2 000 руб. 00 коп.

Поскольку ст.98 ГПК РФ, глава 25.3 Налогового кодекса РФ не предусматривают солидарное взыскание судебных расходов, в связи с чем, расходы по государственной пошлине и расходы по уплате юридических услуг подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке: по 857 руб. 65 коп. и 1 000 руб. 00 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Заколюкину Вадиму Вячеславовичу, Заколюкиной Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Заколюкина Вадима Вячеславовича, Заколюкиной Ольги Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» задолженность по договору займа №*** от 24 декабря 2019 года по состоянию на 23 октября 2020 года в сумме 50 510 (пятьдесят тысяч пятьсот десять) руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 30 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 20 510 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с Заколюкина Вадима Вячеславовича, Заколюкиной Ольги Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» проценты в размере 7 % в месяц, начисляемых на основную сумму долга (30 000 руб. 00 коп.), начиная с 23 октября 2020 года до даты фактического погашения суммы займа, но не более двукратного размера остатка основной суммы займа.

Взыскать с Заколюкина Вадима Вячеславовича, Заколюкиной Ольги Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) руб. 68 коп., то есть по 857 (восемьсот пятьдесят семь) руб. 50 коп. с каждого.

Взыскать с Заколюкина Вадима Вячеславовича, Заколюкиной Ольги Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., по 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено 05.02.2021.

Председательствующий судья         Н.Н.Смагина

2-88/2021 (2-1578/2020;) ~ М-1393/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Альянс"
Ответчики
Заколюкина Ольга Михайловна
Заколюкин Вадим Вячеславович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Смагина Надежда Николаевна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
27.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2020Передача материалов судье
02.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.11.2020Предварительное судебное заседание
24.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.12.2020Предварительное судебное заседание
29.01.2021Судебное заседание
05.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2021Дело оформлено
11.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее