Гражданское дело № 2-1337/2020
УИД: 68RS0001-01-2020-001751-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 10 июля 2020 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Щеголькове В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слизкого Николая Викторовича к Шубиной Татьяне Сергеевне и Иванникову Анатолию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> напротив <адрес>, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 308 432 руб., в том числе: стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «Форд Транзит» г/н № в сумме 276 432 руб., убытки в размере 32 000 руб., также просил взыскать судебные расходы - 34 284,32 руб. (20 000 руб. – за услуги представителя; 8 000 руб. – за оплату независимой экспертизы; 6 284,32 руб. – за оплату госпошлины).
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанной ими письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: ФИО2 выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 100 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в момент подписания настоящего заявления. ФИО3 выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке: 50 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 50 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 и ФИО3 Судебные расходы по настоящему деду стороны несут самостоятетьно и требований относительно их взыскания друг к другу не предьявляют.
Стороны просили суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.В силу аб.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по условиям которого:
ФИО2 выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 100 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в момент подписания настоящего заявления.
ФИО3 выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке: 50 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 50 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 и ФИО3. Судебные расходы по настоящему деду стороны несут самостоятетьно и требований относительно их взыскания друг к другу не предьявляют.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Е.В. Попова
Верно: Судья -