Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2020 от 19.03.2020

дело № 1-174 (2020)                                            УИД 58RS0027-01-2020-001185-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                               23 апреля 2020 года

         Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимого Мурашкина Вячеслава Васильевича,

защитника Астафьева В.Н., представившего удостоверение № 013 и ордер           № 001039 от 23 апреля 2020 года ПОКА № 3,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мурашкина Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ... работающего разнорабочим в мебельном цехе «...», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           Мурашкин В.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, т.е. в совершении применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

         06 февраля 2020 года в 17 часов 50 минут в коридоре общего пользования дома № 11 по ул. Заводская г. Пензы Мурашкин В.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии ФИО6 и полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 2 (по обслуживанию Октябрьского района) управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе ФИО7 беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Прибыв по вышеуказанному адресу по сообщению оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № 2 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по городу Пенза о совершении хулиганских действий Мурашкиным В.В. полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 2 (по обслуживанию Октябрьского района) управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе сержант полиции ФИО7, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД РФ по г. Пензе полковника полиции ФИО10 № 544 л/с от 21.09.2018, являющийся представителем власти, законные требования которого обязательны для исполнения неопределенно широким кругом лиц, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, действуя в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года, Указом Президента РФ № 248 от 01 марта 2011 года и иными ведомственными нормативными актами, в соответствии с которыми обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года имеет право требовать oт граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, с целью пресечения незаконных действий Мурашкина В.В. потребовал от последнего прекратить противоправные действия и сообщил последнему, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и он (Мурашкин В.В.) будет доставлен в отдел полиции для дальнейшего документирования совершенного им административного правонарушения.

             На что Мурашкин В.В. 06 февраля 2020 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - коридоре общего пользования дома № 11 по ул. Заводская г. Пензы, желая воспрепятствовать осуществлению ФИО7 законной деятельности путём применения к нему насилия, не опасного для здоровья, достоверно зная, что полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 2 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г. Пензе сержант полиции ФИО7 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес один удар головой в область головы ФИО7, причинив ему физическую боль, а также следующее телесное повреждение:

-кровоподтек лица, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, который в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

         Подсудимый Мурашкин В.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

    Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя, потерпевшего ФИО7 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый Мурашкин В.В. осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающие 5 лет лишения свободы.

    Обвинение Мурашкина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

          При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о личности виновного, который совершил умышленное преступление средней тяжести, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мурашкина В.В., являются полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Мурашкина В.В., не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства с учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

    Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению, что исправление Мурашкина В.В. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Мурашкина Вячеслава Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В период испытательного срока обязать Мурашкина В.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

             До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Мурашкина В.В. оставить прежней – в виде обязательства о явке.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий