Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-159/2018 от 12.09.2018

                            дело № 5-159/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2018 года                          г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – производителя работ ООО «СК Дорстрой» Казаковцева Е.А.,

установил:

Казаковцев Е.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, 06.08.2018 в 23:50 Казаковцев Е.А. не обеспечил ликвидацию выбоин в асфальтобетонном покрытии на участке автодороги у дома <адрес>, не информировал участников дорожного движения об имеющихся ограничениях и изменениях в организации дорожного движения. Определением должностного лица ГИБДД от 10.09.2018 дело передано для рассмотрения в Медвежьегорский районный суд.

Из материалов дела следует, то 08.08.2018 государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в форме административного расследования проводится в случае, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и транспорта осуществляются экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов следует, что процессуальные действия проведены сразу после выявления правонарушения в период с 06 августа по 06 сентября 2018 года, включая возбуждение дела, истребование документов, их поступление в ОГИБДД, составление протокола об административном правонарушении. Материалы дела не свидетельствуют о проведении достаточного объема процессуальных действий, обусловленных необходимостью проведения расследования, а также требующих значительных временных затрат. Вынесение определения об административном расследовании само по себе не является основанием для дальнейшего направления дела в районный суд. Прихожу к выводу, что фактически административное расследование не проводилось. С учетом данных обстоятельств не имеется оснований для рассмотрения дела судьей районного суда.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Казаковцева Е.А. направить по подсудности Мировому судье Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия.

Судья                                    Л.А.Ерохова