Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-291/2016 от 05.02.2016

Дело № 4/1-291/2016                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Соликамск 11 марта 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В. А.,

при секретаре Герцог Ю. А.,

с участием:

прокурора – Гуриненко Н. Б.,

представителя администрации Солдатова Д. М., действующего на основании доверенности,

осужденного Згирского О. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Згирского О. И., <данные изъяты> года рождения,

у с т а н о в и л:

Згирский О. И. осужден по приговору <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 17.01.2014 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Осужденный Згирский О. И. обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, так как он отбыл установленный законом срок наказания, указывает, что трудоустроен, требования режима и правил внутреннего распорядка не нарушает, имеет поощрения, взысканий нет, вину в совершенном преступлении осознал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагающей возможным условно – досрочное освобождение осужденного, изучив представленные материалы, материалы личного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.

В судебном заседании установлено, что Згирский О. И. отбыл установленную законом часть срока наказания, соответственно категории преступления, более 2/3 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием 15 поощрений, отсутствием взысканий, выполнением всех распоряжений администрации, зарекомендовал себя с положительной стороны. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрений за добросовестный труд, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием положительной тенденции в его поведении. Правопослушное поведение и честное отношение к труду осужденного стало нормой, что свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, цели наказания – исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости достигнуты.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Згирского О. И. от отбывания наказания условно-досрочно на 03 (три) года 1 (один) месяц 27 (двадцать семь) дней.

Обязать Згирского О. И. встать на учет в отдел полиции по месту жительства или пребывания в течение 5 дней после освобождения, 2 раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства, либо пребывания, трудоустроиться в срок до 20.04.2016 года, не менять место жительства без уведомления отдела полиции.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                     В. А. Морозова

4/1-291/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Згирский Олег Иванович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Морозова Валентина Анатольевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
15.02.2016Материалы переданы в производство судье
11.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее