Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-520/2012 от 28.11.2012

Дело № 1-520 /2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 декабря 2012 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Невинномысска Гребенюк В.С.

подсудимого Могучева Н.С.

защитника Мильчаковой О.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от 07.12.2012 г.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Гурнаковой М.И.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы

уголовного дела по обвинению

Могучева Н.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, прож. в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Могучев Н.С. 22 октября 2012 года около 02 часов, с целью неправомерного завладения чужим автомобилем без цели хищения, подошел к припаркованному у дома № по <адрес> автомобилю ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащему ранее ему незнакомому ФИО1, после чего, реализуя свой преступный умысел, руками открыл форточку левой передней двери автомобиля, сел в водительское кресло, вырвав провода замка зажигания, путем замыкания оголенных проводов пытался произвести запуск двигателя, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в моторном отсеке автомобиля отсутствовала аккумуляторная батарея.

В судебном заседании подсудимый Могучев Н.С. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Могучев Н.С. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер я последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и квалифицируя его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Могучеву Н.С. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его <данные изъяты> характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ранее не судим, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.12.2012 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-520/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гребенюк Виталий Сергеевич
Ответчики
Могучев Николай Сергеевич
Другие
Мильчакова Оксана Викторовна
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Дзалаев Казбек Темурканович
Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
28.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2012Передача материалов дела судье
28.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2012Судебное заседание
07.12.2012Провозглашение приговора
10.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее