Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2911/2014 ~ М-2805/2014 от 06.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 декабря 2014 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2911/14 по исковому заявлению Бондаренко Ирины Анатольевны к Фазлееву Марселю Ибрагимовичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко И.А. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к Фазлееву М.И. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, истец, представитель истца не явились, о слушании дела извещались, о причине неявки суду не сообщили. В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотреть дело по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бондаренко Ирины Анатольевны к Фазлееву Марселю Ибрагимовичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -