Дело № 2-132/2016

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года                                             г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи                Герасимовой Н.А.

при секретаре                             Юнжаковой И.А.

с участием истца                             Сухинина В.К.,

с участием представителя ответчика Парфенова Н.М. – адвоката Петровск-Забайкальского филиала палаты адвокатов Забайкальского края

                                                             Васильевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухинина В. К. к Парфенову Н. М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 20.02.2007 года ответчик Парфенов Н.М. получил от истца денежные средства в размере 617 000 руб., из них 300 000 руб. в виде арендной платы за нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Петровск-Забайкальский, ул. Декабристов, 92 на срок до 01.01.2014 года, оставшуюся сумму 317 000 руб., взятую в долг, обязался возвратить до 01.01.2014 года, что подтверждается письменным заявлением от 20.02.2007 года. В заявлении указано, что в случае не возврата в срок денная сумма засчитывается в счет арендной платы за нежилое помещение указанное выше из расчета 5 000 руб. в месяц. Однако истец не арендовал указанное нежилое помещение у ответчика, в том числе и после 01.01.2014 года, соответственно взятые в долг денежные средства в размере 317 000 руб. подлежат возврату. По настоящее время ответчик денежные средства не возвратил, свое обязательство не исполнил. Вести переговоры по поводу возврата долга необоснованно отказывается. Просит суд взыскать соответчика денежные средства в размере 317 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что полностью поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, также дополнил, что оснований для зачета указанных денежных средств в счет аренды не было, так как договорных отношений по аренде после этого между ними не было, а потому истец должен был вернуть ему указанную денежную сумму. Просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, дело слушанием отложить не просил. При таких обстоятельствах, суд, признавая надлежаще извещенным ответчика о дне и месте слушания дела, признавая его неявку в суд неуважительной, считает возможным рассмотреть настоящее дело, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Назначенный определением суда в качестве представителя ответчика адвокат Петровск-Забайкальского филиала палаты адвокатов Забайкальского края Васильева О.М. полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку не известно по каким причинам образовалась задолженность

Выслушав истца, представителя ответчика адвоката Васильеву О.М. и исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона, договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно заявлению (л.д.6) Парфенов Н.М. получил от Сухинина В.К. денежные средства в сумме 617 000 рублей, из них 300 000 руб. - арендная плата за нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Петровск-Забайкальский, ул. Декабристов, 92 на срок до 01.01.2014 года, оставшуюся сумму 317 000 руб., взятую им в долг, обязался возвратить до 01.01.2014 года. В случае не возврата в срок данная сумма засчитывается в счет арендной платы за нежилое помещение указанное выше из расчета 5 000 руб. в месяц.

Ответчик доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности перед истцом, а также доказательств, свидетельствующих о том, что оставшаяся сумма денежных средств была засчитана сторонами в счет аренды, в судебное заседание не представил, судом не установлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 317 000 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны взыскиваются понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6 370 руб. 00 коп., что подтверждается чек-ордером (л.д.4). Учитывая, что судом исковые требования истца удовлетворены соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в сумме 6 370 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 317 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 370 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 323 370 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

2-132/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сухинин Владимир Капитонович
Сухинин В.К.
Ответчики
Парфенов Н.М.
Парфенов Николай Михайлович
Другие
Васильева Ольга Михайловна
Суд
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальский края
Дело на сайте суда
petrovskzab.cht.sudrf.ru
18.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2016Передача материалов судье
20.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2016Судебное заседание
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
16.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее