Решение по делу № 2-2224/2017 ~ М-1771/2017 от 06.06.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 августа 2017 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «На Богомолова» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «На Богомолова» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки.

    В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «На Богомолова» и ответчиком ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №-ГН.

    Предметом Договора является возмездное оказание услуг клиенту, направленных на отчуждение объекта недвижимости.

    Согласно пункту 2 Договора Компания приняла на себя обязательства оказать следующие услуги:

    п. 2.1. оказать услуги по поиску покупателя на объект;

    п. 2.2. оказать услуги по организации сделки по отчуждению объекта.

    Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Клиент обязался принять все исполненное и оплатить стоимость услуг Компании в порядке и размере, указанном в настоящем Договоре.

    Общая стоимость услуг по Договору составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

    Истец оказал услугу по поиску покупателя на объект в полном объеме, что подтверждается заключенным соглашением с покупателем объекта от ДД.ММ.ГГГГ №-ГН.

    Со стороны ответчика не имелось возражений (претензий) относительно оказанной услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ГН.

    Однако до настоящего времени, ответчик не исполнил свои обязательства по договору, не оплатил стоимость оказанных услуг в порядке и размере, указанном в Договоре, при таких обстоятельствах, усматривается попытка уклонения ответчика от обязательств, принятых Договором.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательств по договору составляет - 179 дней.

    Истец просит суд взыскать с ответчика оплату за выполненные услуги по договору в размере 150 000 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 492 руб.

    Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    Ответчик ФИО2 В судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела в установленном законом порядке, от получения повесток и телеграмм уклоняется.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

    Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом обществом с ограниченной ответственностью «На Богомолова» (ООО «На Богомолова», далее - Компания) и ответчиком ФИО2 (далее - Клиент) заключен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №-ГН (далее - Договор).

    Предметом Договора является возмездное оказание услуг клиенту, направленных на отчуждение объекта недвижимости.

    Согласно пункту 2 Договора Компания приняла на себя обязательства оказать следующие услуги:

    п. 2.1. оказать услуги по поиску покупателя на объект;

    п. 2.2. оказать услуги по организации сделки по отчуждению объекта.

    Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Клиент обязался принять все исполненное и оплатить стоимость услуг Компании в порядке и размере, указанном в настоящем Договоре.

    Общая стоимость услуг по Договору составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

    Стоимость услуг оплачивается Клиентом в день получения Компанией от имени Клиента денежных средств в соответствии с п. 2.3.1. Договора. Клиент настоящим заявляет, что в соответствии со ст. 410 ГК РФ он согласен на зачет стоимости услуг Компании из денежных средств, полученных по п. 2.3.1. Договора.

    В случае, если по каким-либо причинам Компания не получила денежные средства по п. 2.3.1. Договора, или получила их в размере меньшем, чем стоимость услуг, окончательный расчет между сторонами происходит в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания сторонами акта приема передачи услуг путем перевода стоимости услуг на расчетный счет Компании.

    Согласно п. 4.2. Договора, в случае расторжения Договора Клиент поручает Компании возвратить Покупателю полученные Компанией от имени Клиента денежные средства.

    Согласно п. 4.3. Договора, услуги Компании по исполнению настоящего договора считаются оказанными в полном объеме с момента государственной регистрации договора отчуждения объекта.

    Согласно п. 4.4. Договора, после оказания услуг Компания предоставляет Клиенту акт о приеме передаче услуг. Клиент может быть уведомлен телеграммой с указанием даты и времени для принятия исполненного и подписания акта о приеме передаче услуг. По истечении десяти рабочих дней с момента отправления телеграммы от Компании, Клиенту направляется акт, если Клиент не предъявит Компании свои возражения и/или замечания в течение семи рабочих дней с момента направления акта, акт считается принятым по истечении указанного срока, о чем Компания составляет односторонний акт о приеме передачи услуг.

    Согласно п. 4.5. Договора, в случае, если Клиент отказывается от оказания услуг после исполнения Компанией п.2.1. Договора, Клиент оплачивает фактически оказанные ему услуги в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Услуги Компании по поиску покупателя на объект считаются оказанными с момента заключения соглашения с покупателем объекта в соответствии с п.2.3.1. Договора и/или с момента заключения в период срока действия Договора между найденным истцом покупателем и ответчиком (его представителем) договора, направленного на совершение сделки по объекту.

    Истец оказал услугу по поиску покупателя на объект в полном объеме, что подтверждается заключенным соглашением с покупателем объекта от ДД.ММ.ГГГГ №-ГН.

    Со стороны ответчика не имелось возражений (претензий) относительно оказанной услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ГН.

    Однако до настоящего времени, ответчик не исполнил свои обязательства по договору, не оплатил стоимость оказанных услуг в порядке и размере, указанном в Договоре, при таких обстоятельствах, усматривается попытка уклонения ответчика от обязательств, принятых Договором.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательств по договору составляет - 179 дней.

    Общая задолженность оплаты за выполненные услуги по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №-ГН ответчика перед истцом составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

    На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    В виду ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

    Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, доводов истца не опровергла.

    На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца оплату по договору возмездного оказания услуг в размере 150 000 руб.

    На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В п.п. 6 и 15 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № дано следующее разъяснение: если исполнение денежного обязательства обеспечено неустойкой, в том числе законной, то при неисполнении этого обязательства (просрочке уплаты долга) право выбора между взысканием неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК) принадлежит кредитору.

    В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитор является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, задерживая оплату оказанных услуг, ответчик фактически неосновательно пользуется суммой, денежными средствами истца.

    Согласно представленному расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере – 7 226 (семь тысяч двести двадцать шесть) рублей 54 копейки.

    Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он не противоречит законодательству.

    При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «На Богомолова» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «На Богомолова» оплату за невыполненные услуги по договору возмездного оказания услуг от 27.08.2016г. №-ГН в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 492 рубля 63 копейки.

Копию заочного решения направить ответчикам.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        Маркин Э.А.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                        Маркин Э.А.