Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2953/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-2953/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                            28 марта 2019 года

Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                                Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Блинову Андрею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

             Истец обратился в суд с иском к Блинову Андрею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, из ответа отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области следует, ответчик Блинов Андрей Георгиевич зарегистрирован с 29.12.1987 по адресу: <адрес>, что относится к территории Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 2). При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (п. 3).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 17 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" указанный Закон вступает в силу 01 июля 2014 г. и применяется к договорам потребительского кредита (займа) заключенным после дня вступления его в силу.

Как указано в ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", изменяя территориальную подсудность в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, лишь в пределах того субъекта Российской Федерации, где находится (проживает) заемщик, в связи, с чем данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Передать гражданское дело № 2-2953/2019 по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Блинову Андрею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья

Копия верна