Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-594/2020 от 14.12.2020

Дело № 5-594/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    п. Любытино Новгородской области                                             14 декабря 2020 года

    Судья Боровичского районного суда Новгородской области Арсеньева Е.И.,

        рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

        в отношении ФИО9 Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

установил:

        11 декабря 2020 года старшим УУП ОП по Любытинскому району МО МВД России «Боровичский» Пониной О.Ю. составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении ФИО9 Е.А. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Как следует из протокола, 11 декабря 2020 года в 11 час. 45 мин. ФИО9 Е.А., находясь на рабочем месте без средств индивидуальной защиты (маски), в нарушение п.5.3 Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 г. № 97, тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Новгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

    14 декабря 2020 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд Новгородской области для рассмотрения.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Дело было назначено к рассмотрению на 16 часов 30 минут 14 декабря 2020 года. ФИО9 Е.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, с правонарушением согласна. Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

        В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение материала об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются сведения о надлежащем извещении лица.

        Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

        Согласно ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 г. № 97 «О введении режима повышенной готовности» в связи с угрозой распространения на территории Новгородской области коронавирусной инфекции, с 07 марта 2020 года на территории Новгородской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В силу п. 5.3 названного Указа Губернатора Новгородской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски и респираторы): при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, а также на вокзалах, остановках всех видов транспорта общего пользования; при посещении аптек и аптечных пунктов, медицинских организаций, объектов торговли, государственных органов и органов местного самоуправления; при нахождении в помещениях организаций (независимо от формы собственности), индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не приостановлена в соответствии с указом, за исключением нахождения в пунктах проведения экзаменов участников единого государственного экзамена.

В ходе рассмотрения дела не было установлено каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих ФИО9 Е.А. выполнить вышеуказанные требования Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 г. № 97, однако она в нарушение вышеизложенных положений Указа 11 декабря 2020 года в 11 час. 45 мин. находясь на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», в нарушение п.5.3 Указа Губернатора Новгородской области от 09.10.2020 г. № 560, находилась без средств индивидуальной защиты (маски).

Вина ФИО9 Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, помимо признания ею своей вины подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от 11 декабря 2020 года, объяснениями свидетелей ФИО14 Т.М. и ФИО15 Е.Н. от 11 декабря 2020 года, и иными материалами дела.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами и в совокупности являются устанавливающими вину ФИО9 Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО9 Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушения закона, не позволившие объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

Действия ФИО9 Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО9 Е.А., на основании ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО9 Е.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

При таких обстоятельствах, учитывая факт совершения правонарушения впервые, личность виновной, ее семейное, материальное положение и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО9 Елену Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           Е.И. Арсеньева