Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2020 от 16.03.2020

Дело № 1-38/2020

УИД 68RS0018-01-2020-000215-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года          р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Цуприк И.Г., с участием государственного обвинителя Гриднева И.С., подсудимого Свиридова А.А., защитника адвоката Павлова С.А., при секретаре Прасоловой С.П., рассмотрев уголовное дело в отношении

Свиридова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 238 УК РФ к 160 часам обязательных работ. По постановлению Первомайского районного суда Тамбовской области от 23.05.2019 неотбытый срок ОР заменен на 16 дней лишения свободы, освободившегося 02.07.2019 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Свиридов А.А. совершил покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

4 января 2020 года около 18 часов Свиридов А.А. с целью совершения кражи незаконно проник на территорию пункта приема лома черных и цветных металлов <адрес> на станции <адрес>. Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к металлическим контейнерам и похитил лом черного металла в количестве 130 кг стоимостью 10 рублей за 1 кг на общую сумму 1300 рублей. Однако, Свиридов А.А., не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был задержан сотрудниками ЛОП на железнодорожной станции <адрес>.

Подсудимый Свиридов А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил покушение на преступление средней тяжести. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, что в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы согласно ст. 73 УК РФ. А также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Свиридова Александра Анатольевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Свиридову А.А., считать условным. Установить испытательный срок 6 месяцев.

Возложить на Свиридова Александра Анатольевича в течение испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту регистрации, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места своего жительства.

Вещественные доказательства: лом черного металла в количестве 130 кг – считать возвращённым <адрес>

На приговор может быть подана жалоба и представление в течение 10 суток со дня провозглашения в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Цуприк И.Г.

1-38/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гриднев И.С.
Другие
Свиридов Александр Анатольевич
Грушин Михаил Евгеньевич
Павлов С.А.
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Цуприк Игорь Георгиевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
pervomaisky--tmb.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2020Передача материалов дела судье
02.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.04.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Провозглашение приговора
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2020Дело оформлено
20.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее