12-61-2017
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 8.02.2017 г.
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Саврасовой Н. Г.
рассмотрев жалобу Саврасовой Н. Г., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки г. Воронежа, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Шульгиной Л.В. от 24.10.2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
24.10.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Шульгиной Л.В Саврасова Н. Г. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей.
Саврасовой Н.Г. на указанное постановление была принесена жалоба, согласно которой постановление подлежит отмене в виду того, что она не нарушала законодательство, а заплатила штраф по истечении 2-х месячного срока после выхода на работу.
В ходе судебного заседания Саврасова Н.Г. поддержала доводы жалобы и показала, что она не получала копию постановления о наложении на нее штрафа не был извещена о дате судебного разбирательства, кроме того, 26.08.2016 года она оплатила штраф в размере 5000 рублей.
Суд, выслушав доводы Саврасовой Н.Г. изучив представленные материалы дела, исследовав возражения Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, полагает доводы Саврасовой Н.Г. необоснованными, а жалобу неподлежащей удовлетворению.
При рассмотрении жалобы было установлено, что постановлением ВРИО начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО1). (№) от 2.06.2016 года Саврасова Н.Г. была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, а постановление вступило в законную силу 17.06.2016 года.
В установленный законом срок, в данном случае до 16.08.20016 года Саврасовой Н.Г. административный штраф не был оплачен, в связи с чем, в отношении неё был составлен административный протокол (№) от 29.09.2016 года инспектором по исполнению административного законодательства отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО2) по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью З статьи 1 частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 с 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периода начинается на следующий день после календарной даты или наступления событий
которыми определено начало срока.
Согласно представленных материалов дела дата вынесения постановления по делу административном правонарушении (№) в отношении Саврасовой Н.Г. вынесена 02.06.2016 года, вступило в законную силу, установленный законом срок для уплаты штрафа будет с 18.06.2016 года по 16.08.2016 года.
Согласно сведениям Государственной информационной системы государственных и муниципальных платежей, Саврасова Н.Г. оплатила административный штраф по указанному постановлению в размере 5 000 тысяч рублей только 28.08.2016 года, то есть за пределами шестидесятидневного срока, предусмотренного для уплаты суммы наложенного административного штрафа.
Указанными действиями Саврасовой Н.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Саврасовой Н.Г.. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно:
протоколом (№) от 29.09.2016 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении (№) от 2.06.2016 года о привлечении Саврасовой Н.Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, информацией о вручении копии постановления от 6.06.2016 года (№) и иными представленными материалами.
Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Саврасовой Н.Г. о нарушении ее права на защиту, а также об оплате ей штрафа в размере 5000 рублей, не могут служить основанием для освобождения ее от административной ответственности и являются несостоятельными, как основанные на ошибочном толковании правовых норм. Саврасова Н.Г. извещена мировым судьей о дате судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшееся по истечении срока хранения судебное уведомление, таким образом, его право на судебную защиту не было нарушено.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ у Саврасовой Н.Г. имелась возможность своевременно, до истечения, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом она не воспользовался, штраф был оплачен только 26.08.2016 года, т.е. после 16.08.2016 года.
Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено мировым судьей судебного участка №3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области полно, объективно, вина Саврасовой Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 Кодекса РФ об
административных правонарушениях
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.10.2016 года о привлечении Саврасовой Н.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Саврасовой Н.Г.. без удовлетворения
12-61-2017
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 8.02.2017 г.
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Саврасовой Н. Г.
рассмотрев жалобу Саврасовой Н. Г., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки г. Воронежа, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Шульгиной Л.В. от 24.10.2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
24.10.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Шульгиной Л.В Саврасова Н. Г. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей.
Саврасовой Н.Г. на указанное постановление была принесена жалоба, согласно которой постановление подлежит отмене в виду того, что она не нарушала законодательство, а заплатила штраф по истечении 2-х месячного срока после выхода на работу.
В ходе судебного заседания Саврасова Н.Г. поддержала доводы жалобы и показала, что она не получала копию постановления о наложении на нее штрафа не был извещена о дате судебного разбирательства, кроме того, 26.08.2016 года она оплатила штраф в размере 5000 рублей.
Суд, выслушав доводы Саврасовой Н.Г. изучив представленные материалы дела, исследовав возражения Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, полагает доводы Саврасовой Н.Г. необоснованными, а жалобу неподлежащей удовлетворению.
При рассмотрении жалобы было установлено, что постановлением ВРИО начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО1). (№) от 2.06.2016 года Саврасова Н.Г. была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, а постановление вступило в законную силу 17.06.2016 года.
В установленный законом срок, в данном случае до 16.08.20016 года Саврасовой Н.Г. административный штраф не был оплачен, в связи с чем, в отношении неё был составлен административный протокол (№) от 29.09.2016 года инспектором по исполнению административного законодательства отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО2) по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью З статьи 1 частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 с 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периода начинается на следующий день после календарной даты или наступления событий
которыми определено начало срока.
Согласно представленных материалов дела дата вынесения постановления по делу административном правонарушении (№) в отношении Саврасовой Н.Г. вынесена 02.06.2016 года, вступило в законную силу, установленный законом срок для уплаты штрафа будет с 18.06.2016 года по 16.08.2016 года.
Согласно сведениям Государственной информационной системы государственных и муниципальных платежей, Саврасова Н.Г. оплатила административный штраф по указанному постановлению в размере 5 000 тысяч рублей только 28.08.2016 года, то есть за пределами шестидесятидневного срока, предусмотренного для уплаты суммы наложенного административного штрафа.
Указанными действиями Саврасовой Н.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Саврасовой Н.Г.. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно:
протоколом (№) от 29.09.2016 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении (№) от 2.06.2016 года о привлечении Саврасовой Н.Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, информацией о вручении копии постановления от 6.06.2016 года (№) и иными представленными материалами.
Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Саврасовой Н.Г. о нарушении ее права на защиту, а также об оплате ей штрафа в размере 5000 рублей, не могут служить основанием для освобождения ее от административной ответственности и являются несостоятельными, как основанные на ошибочном толковании правовых норм. Саврасова Н.Г. извещена мировым судьей о дате судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшееся по истечении срока хранения судебное уведомление, таким образом, его право на судебную защиту не было нарушено.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ у Саврасовой Н.Г. имелась возможность своевременно, до истечения, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом она не воспользовался, штраф был оплачен только 26.08.2016 года, т.е. после 16.08.2016 года.
Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено мировым судьей судебного участка №3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области полно, объективно, вина Саврасовой Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 Кодекса РФ об
административных правонарушениях
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.10.2016 года о привлечении Саврасовой Н.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Саврасовой Н.Г.. без удовлетворения