Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6283/2015 ~ М-6739/2015 от 10.11.2015

К делу № 2-6283/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2015 г.        Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Публичному акционерному обществу «Новороссийское морское пароходство» о признании недействительным договора приватизации квартиры в части,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Публичному акционерному обществу «Новороссийское морское пароходство» ( далее - ПАО «Новошип») о признании недействительным договора приватизации квартиры в части.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживают также ее муж ФИО3 и сын ФИО2

ФИО3 зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Новороссийское морское пароходство» (впоследствии - ПАО «Новошип») заключен договор на передачу в собственность бесплатно жилого помещения - <адрес> в <адрес>.

При этом в договоре в качестве членов семьи, участвующих в приватизации, помимо мужа ФИО3, указаны также она, ФИО7, и сын ФИО2, то есть квартира была передана в общую собственность.

ДД.ММ.ГГГГ. договор зарегистрирован в БТИ <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК внесена запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на спорную квартиру имя ФИО3

В связи с тем, что ни она, ФИО1, ни сын ФИО2 на момент оформления договора не давали согласия на передачу квартиры в собственность только ФИО3 и полагали, что квартира по указанному договору передана в общую собственность на состав семьи 3 человека, просят признать договор приватизации квартиры в этой части недействительным и определить их доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>, равными, по 1/3 доли за каждым из них: ФИО1, ФИО2 и ФИО3;

обязать Новороссийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК аннулировать запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. права собственности ФИО3 <адрес> в <адрес> и зарегистрировать за каждым из них право собственности на 1/3 доли <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Стороны по делу ФИО1, ФИО2, ФИО3, Публичное акционерное общество «Новошип» пришли к договоренности оформить общую долевую собственность на Квартиру, назначение: жилое, площадь: общая <данные изъяты> кв.м. Этаж: 3, кадастровый , расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту – «Квартира») в следующем порядке:

- определить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на Квартиру как 1/3;

- определить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на Квартиру как 1/3;

- определить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на Квартиру как 1/3;

Ответчик ФИО3 обязуется в течение пяти дней с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения подать совместно с истцами ФИО1 и ФИО2 заявления в Новороссийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации права общей долевой собственности на Квартиру.

Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение, утвержденное судом, исполняется сторонами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренные в настоящем мировом соглашении.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО3 указанных условий настоящего мирового соглашения, истцы вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> с ходатайством о принудительном исполнении условий мирового соглашения на основании исполнительных листов, выдаваемых судом.

Все судебные расходы, понесенные по данному делу, возлагаются на истцов.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителем ПАО «Новошип» по доверенности ФИО6 и приобщены к делу. Им судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, аб. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО3, Публичным акционерным обществом «Новороссийское морское пароходство», по условиям которого:

Стороны по делу ФИО1, ФИО2, ФИО3, Публичное акционерное общество «Новошип» пришли к договоренности оформить общую долевую собственность на Квартиру, назначение: жилое, площадь: общая <данные изъяты> кв.м. Этаж: 3, кадастровый , расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту – «Квартира») в следующем порядке:

- определить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на Квартиру как 1/3;

- определить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на Квартиру как 1/3;

- определить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на Квартиру как 1/3;

Ответчик ФИО3 обязуется в течение пяти дней с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения подать совместно с истцами ФИО1 и ФИО2 заявления в Новороссийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации права общей долевой собственности на Квартиру.

Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение, утвержденное судом, исполняется сторонами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО3 указанных условий настоящего мирового соглашения, истцы вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> с ходатайством о принудительном исполнении условий мирового соглашения на основании исполнительных листов, выдаваемых судом.

Все судебные расходы, понесенные по данному делу, возлагаются на истцов.

Производство по делу по иску по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Публичному акционерному обществу «Новороссийское морское пароходство» о признании недействительным договора приватизации квартиры в части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-6283/2015 ~ М-6739/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ефимов Андрей Олегович
Ефимова Галина Анатольевна
Ответчики
Ефимов Олег Борисович
Публичное акционерное общество "Новороссийское морское пароходство" (ПАО "Новошип"
Другие
Новороссийский отдел Управления Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Бойкова А.И.
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015Подготовка дела (собеседование)
07.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2015Судебное заседание
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2016Дело оформлено
27.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее