К делу № 2-6283/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2015 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Бойковой А.И.,
при секретаре Рыжковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Публичному акционерному обществу «Новороссийское морское пароходство» о признании недействительным договора приватизации квартиры в части,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Публичному акционерному обществу «Новороссийское морское пароходство» ( далее - ПАО «Новошип») о признании недействительным договора приватизации квартиры в части.
В обоснование иска указано, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживают также ее муж ФИО3 и сын ФИО2
ФИО3 зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Новороссийское морское пароходство» (впоследствии - ПАО «Новошип») заключен договор на передачу в собственность бесплатно жилого помещения - <адрес> в <адрес>.
При этом в договоре в качестве членов семьи, участвующих в приватизации, помимо мужа ФИО3, указаны также она, ФИО7, и сын ФИО2, то есть квартира была передана в общую собственность.
ДД.ММ.ГГГГ. договор зарегистрирован в БТИ <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК внесена запись регистрации № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на спорную квартиру имя ФИО3
В связи с тем, что ни она, ФИО1, ни сын ФИО2 на момент оформления договора не давали согласия на передачу квартиры в собственность только ФИО3 и полагали, что квартира по указанному договору передана в общую собственность на состав семьи 3 человека, просят признать договор приватизации квартиры в этой части недействительным и определить их доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>, равными, по 1/3 доли за каждым из них: ФИО1, ФИО2 и ФИО3;
обязать Новороссийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК аннулировать запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. права собственности ФИО3 <адрес> в <адрес> и зарегистрировать за каждым из них право собственности на 1/3 доли <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Стороны по делу ФИО1, ФИО2, ФИО3, Публичное акционерное общество «Новошип» пришли к договоренности оформить общую долевую собственность на Квартиру, назначение: жилое, площадь: общая <данные изъяты> кв.м. Этаж: 3, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту – «Квартира») в следующем порядке:
- определить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на Квартиру как 1/3;
- определить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на Квартиру как 1/3;
- определить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на Квартиру как 1/3;
Ответчик ФИО3 обязуется в течение пяти дней с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения подать совместно с истцами ФИО1 и ФИО2 заявления в Новороссийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации права общей долевой собственности на Квартиру.
Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение, утвержденное судом, исполняется сторонами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренные в настоящем мировом соглашении.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО3 указанных условий настоящего мирового соглашения, истцы вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> с ходатайством о принудительном исполнении условий мирового соглашения на основании исполнительных листов, выдаваемых судом.
Все судебные расходы, понесенные по данному делу, возлагаются на истцов.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителем ПАО «Новошип» по доверенности ФИО6 и приобщены к делу. Им судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, аб. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО3, Публичным акционерным обществом «Новороссийское морское пароходство», по условиям которого:
Стороны по делу ФИО1, ФИО2, ФИО3, Публичное акционерное общество «Новошип» пришли к договоренности оформить общую долевую собственность на Квартиру, назначение: жилое, площадь: общая <данные изъяты> кв.м. Этаж: 3, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту – «Квартира») в следующем порядке:
- определить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на Квартиру как 1/3;
- определить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на Квартиру как 1/3;
- определить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на Квартиру как 1/3;
Ответчик ФИО3 обязуется в течение пяти дней с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения подать совместно с истцами ФИО1 и ФИО2 заявления в Новороссийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации права общей долевой собственности на Квартиру.
Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение, утвержденное судом, исполняется сторонами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО3 указанных условий настоящего мирового соглашения, истцы вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> с ходатайством о принудительном исполнении условий мирового соглашения на основании исполнительных листов, выдаваемых судом.
Все судебные расходы, понесенные по данному делу, возлагаются на истцов.
Производство по делу по иску по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Публичному акционерному обществу «Новороссийское морское пароходство» о признании недействительным договора приватизации квартиры в части прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.
Председательствующий: