Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2017 (2-866/2016;) ~ М-660/2016 от 17.05.2016

                                        КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный                         26 мая 2017 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Титенко Олегу Валерьевичу о прекращении действия права управления транспортным средством, суд

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Титенко О.В. о прекращении действия его права на управление транспортным средством. Требования мотивировал тем, что ответчик, имеющий водительское удостоверение 2407859506, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра с диагнозом F70.0-легкая умственная отсталость, в связи с чем просит прекратить действие права на управление транспортным средством Титенко О.В.

В судебном заседании представитель истца помощник Рыбинского межрайонного прокурора Емельянова М.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик Титенко О.В. против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Представители третьих лиц КГБУЗ «Рыбинская РБ», ОГИБДД МО МВД РФ «Бородинский», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно, ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон) охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23.1 указанного Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утверждены перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в частности п.6 приложения: Умственная отсталость F70- F 79.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Титенко О.В. было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В». Срок действия этого удостоверения истекает ДД.ММ.ГГГГ

Согласно, информации, предоставленной врачом психиатром КГБУЗ «Рыбинская РБ» Титенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача психиатра КГБУЗ «Рыбинская РБ» с диагнозом F70.0 легкая умственная отсталость.

В соответствии с ч.3. ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Определением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза для установления у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Однако ответчик от прохождения экспертизы уклонился.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным у ответчика диагноза F70.0 легкая умственная отсталость.

Поскольку у ответчика имеются медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтверждающиеся материалами дела, указанное заболевание в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, в связи с чем исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством Титенко Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изъять водительское удостоверение №, выданное Титенко Олегу Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Титенко Олега Валерьевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Председательствующий                    Солохин С.А.