Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3164/2021 ~ М-2581/2021 от 01.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.09.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания     Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3164/2021 по иску Терентьева В.П. к АО «Самарагорэнергосбыт», Глушкову Ю.В., Прудниковой Е.С. об определении порядка и размера участия в оплате за электроэнергию,

установил:

Терентьев В.П. обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка и размера участия в оплате за электроэнергию.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником *** жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, совместно с истцом собственником является также Глушков Ю.В., Прудникова Е.С.. Истец занимает *** в коммунальной квартире, ***, не работает, живет на пенсию по инвалидности, тратит много денег на лекарства, и оплачивать за чужих людей соседей не может. Из-за огромного долга по электроснабжению по данному адресу, не может воспользоваться государственными льготами на оплату ЖКХ получить субсидии, несет убытки по независящим от него причинам. Ответчик не производит оплату за электроэнергию. Показания счетчика не снимались 5 лет, истец может оплачивать по тарифу за одного человека, живет один, счетчик старый. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Просит определить порядок и размер участия в оплате за электроэнергию по тарифам за одного человека в квартире по адресу: адрес между собственниками. Обязать АО «Самарагорэнегросбыт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату электроэнергии в квартире по адресу: адрес Глушковым Ю.В. и Прудниковой Е.С.

В судебном заседании истец Терентьев В.П. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО "Самарагорэнергосбыт" в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен, до начала заседания направил в суд письменные возражения на заявленные истцом требования, в которых просит оставить исковое заявление без удовлетворения в полном объеме.

Ответчики Глушков Ю.В., Прудникова Е.С. в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены по почте, однако судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В соответствии с п. 29 Указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из вышеприведенных норм права следует, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес являются Глушков Ю.В. (*** доли в праве), Муниципальное образование г.о. Самара (*** доли в праве), Терентьев В.П. (*** доли в праве), что подтверждается представленной в материалах дела выпиской из ЕГРН №... от дата.

Согласно справке, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от дата, в помещении, расположенном по адресу: адрес. зарегистрирован Терентьев В.П.

Для осуществления собственниками оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по спорной квартире на имя Прудниковой Е.С., Терентьева В.П., Глушкова Ю.В. открыт лицевой счет №...

Судом установлено, что письменное соглашение между собственниками о порядке участия в содержании указанной квартиры не заключалось.

АО «Самарагорэнергосбыт» в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 16.04.2009 N 86-э "О (об) включении (исключении) организаций в (из) Федеральный(ого) информационный(ого) реестр(а) гарантирующих поставщиков и зон их деятельности" осуществляет энергоснабжение граждан и юридических лиц в границах своей зоны деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 указанной статьи, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 12.07.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии.

В соответствии с п. 28 Указанного Постановления, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 31.07.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по адресу: адрес через присоединенную суть является неделимой вещью, у сторон по делу отсутствуют отдельные приборы учета, фиксирующие потребление электрической энергии в отдельно взятой комнате, то в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии. На основании показаний установленного в квартире индивидуального прибора учета электрической энергии, отражающего общее количество потребленной электроэнергии всеми жильцами квартиры, АО «Самарагорэнергосбыт» производит расчет размера платы за потребленную электроэнергию и выставляет к оплате соответствующий платежный документ.

Выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию не основана на положениях ст. ст. 539, 544 ГК РФ. Названными выше Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ №354, определены условия, при которых возможно открытие отдельного лицевого счета (п. 50). Однако по настоящему делу они не установлены. Электросеть квартиры не разделена, самостоятельные приборы учета в комнатах, находящихся в пользовании сторон, не установлены, что следует также из пояснений самого истца.

Действующее законодательство не содержит нормы, позволяющей определить реальную долю электроэнергии, потребленной каждым из проживающих в квартире граждан, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно одного лицевого счета.

Довод истца о том, что он один несет расходы по внесению платы за потребленную электроэнергию, так как ответчики отказываются нести такие расходы, не может являться основанием для удовлетворения его требований о понуждении АО «Самарагорэнергосбыт» к заключению отдельного договора и выдаче отдельных платежных документов. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, выпадающей на его семью.

Таким образом, истец не лишен возможности в дальнейшем защитить свои права путем взыскания с ответчиков, приходящихся на них долей в оплате потребленной электроэнергии, в том числе в судебном порядке.

С учетом указанных обстоятельств, законные основания для определения порядка участия в расходах на оплату услуг электроснабжения, выставления отдельных платежных документов для оплаты, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Терентьева В.П. к АО «Самарагорэнергосбыт», Глушкову Ю.В., Прудниковой Е.С. оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 01.10.2021 года.

Судья     подпись                        Курмаева А.Х.

.

.

.