<данные изъяты> дело № 1-326/2021
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 июля 2021 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Зорина А.В.,
при секретаре Волыниной И.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Михеева А.В.,
подсудимого Сморкалова М.В.,
защитника - адвоката Болотова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сморкалова М.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сморкалов М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
<дата> до 18 часов 15 минут Сморкалов М.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь рядом с хоккейной коробкой у <адрес>, взяв из тайника между камнями, сделанного неустановленным лицом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,59 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.
<дата> около 18 часов 15 минут у <адрес> Сморкалов М.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
<дата> в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут преступные действия Сморкалова М.В. были пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра в подъезде <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им указанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,59 грамма.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Сморкалов М.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Сморкалов М.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Материалы уголовного дела, в том числе заключение психиатрической судебной экспертизы от <дата>, согласно которому Сморкалов М.В. в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, наркотической зависимостью не страдает (л.д. 89-90), его поведение в период предварительного расследования и судебного следствия позволяют сделать вывод о его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Суд квалифицирует действия Сморкалова М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Сморкалов М.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учетах психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой признает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых сообщены обстоятельства приобретения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде штрафа. Основания для назначения более строгих видов наказания отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также назначенного вида наказания суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Основания для применения положений статей 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ. При этом в ходе предварительного расследования разрешена судьба вещественных доказательств - мобильные телефоны, металлический ключ, банковские карты возвращены Сморкалову М.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Сморкалова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Сморкалову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотические средства вместе с упаковками - уничтожить.
Штраф подлежит уплате путем внесения или перечисления назначенной суммы по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденной в суде апелляционной инстанции должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья А.В. Зорин
<данные изъяты>
<данные изъяты>