Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2021 от 30.06.2021

    <данные изъяты>                                                                                                                дело № 1-326/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    19 июля 2021 года                                                                                                          г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Михеева А.В.,

подсудимого Сморкалова М.В.,

защитника - адвоката Болотова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сморкалова М.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сморкалов М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> до 18 часов 15 минут Сморкалов М.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь рядом с хоккейной коробкой у <адрес>, взяв из тайника между камнями, сделанного неустановленным лицом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,59 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

<дата> около 18 часов 15 минут у <адрес> Сморкалов М.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

<дата> в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут преступные действия Сморкалова М.В. были пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра в подъезде <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им указанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,59 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сморкалов М.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сморкалов М.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы уголовного дела, в том числе заключение психиатрической судебной экспертизы от <дата>, согласно которому Сморкалов М.В. в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, наркотической зависимостью не страдает (л.д. 89-90), его поведение в период предварительного расследования и судебного следствия позволяют сделать вывод о его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Сморкалова М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сморкалов М.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учетах психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой признает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых сообщены обстоятельства приобретения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде штрафа. Основания для назначения более строгих видов наказания отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также назначенного вида наказания суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Основания для применения положений статей 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ. При этом в ходе предварительного расследования разрешена судьба вещественных доказательств - мобильные телефоны, металлический ключ, банковские карты возвращены Сморкалову М.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сморкалова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Сморкалову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства вместе с упаковками - уничтожить.

Штраф подлежит уплате путем внесения или перечисления назначенной суммы по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденной в суде апелляционной инстанции должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                                                   А.В. Зорин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-326/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сморкалов Максим Владимирович
Болотов Владимир Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Зорин Антон Владимирович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2021Передача материалов дела судье
08.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Дело оформлено
27.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее