Судебный акт #2 (Определение) по делу № 12-119/2021 от 29.09.2021

УИД 28МS0020-01-2021-005132-72

Дело № 12-119/2021 (5-705\2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2021 года г.Зея Амурская область

Судья Зейского районного суда Амурской области Ворсина О.Б.,

при секретаре Щербаковой А.И.,

с участием заявителя Солодкого В.В., защитника Сунцова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Солодкого В. В.ича о восстановлении срока обжалования постановления и.о.мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 25 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 25 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, Солодкий В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Солодкий В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 25 августа 2021 года и восстановить процессуальный срок на обжалование постановления и.о.мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку. В ходатайстве о восстановлении срока заявитель указал, что десятидневный срок на обжалование постановления пропущен им ввиду того, что данное постановление было получено по почте его гражданской женой Юзиковой В.В. 07 сентября 2021 года, так как он с 16 августа 2021 года находился на работе в АО «Прииск Соловьёвский» в <адрес>. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении он не участвовал, о времени и месте его рассмотрения извещен не был.

Заявитель Солодкий В.В., его защитник Сунцов К.А. доводы ходатайства о восстановлении срока поддерживают, считают, что срок на обжалование пропущен по уважительной причине.

Потерпевшая Московкина М.Н., представитель МО МВД России «Зейский», УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский» Киреев А.В. в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте рассмотрения материала размещена на официальном сайте Зейского районного суда.

Изучив и оценив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно положениям частей 1,2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года №1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. По смыслу закона, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Учитывая, что законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, данный вопрос решается судьёй с учётом обстоятельств дела.

Как установлено в судебном заседании, постановление и.о.мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, заявителя Солодкого В.В.

Из материалов дела следует, что 17 августа 2021 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский» в отношении Солодкого В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ.

В указанном протоколе указано, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Солодкий В.В. уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении 25 августа 2021 года в 09-00 часов по адресу: г.Зея, пер.Пионерский, 2 (адрес мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку).

Данный протокол об административном правонарушении от 17 августа 2021 Солодкий В.В. составлен в отсутствие надлежащим образом извещенного Солодкого В.В.

Как следует из материалов дела, копия постановления и.о.мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 25 августа 2021 года направлена Солодкому В.В. 25 августа 20201 года (исх.<Номер обезличен>).

Вместе с тем, надлежащие доказательства о вручении Солодкому В.В. копии постановления и.о.мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 25 августа 2021 года в материалах дела отсутствуют.

Согласно отчету об отслеживании отправления официального сайта Почты России, Солодкий В.В. получил постановление мирового судьи по делу 5-705/21, отправленное 31 августа 2021 года, 1 октября 2021 года.

С жалобой на постановление от 25 августа 2021 года Солодкий В.В. обратился в Зейский районный суд 17 сентября 2021 года.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым восстановить Солодкому В.В. срок обжалования постановления и.о.мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 25 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ,

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Солодкого В. В.ича удовлетворить.

Восстановить срок на обжалование постановления и.о.мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 25 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.

Жалобу Солодкого В. В.ича на постановление и.о.мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 25 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ принять к производству Зейского районного суда Амурской области.

Рассмотрение жалобы назначить на 19 октября 2021 года в 14-00 часов в помещении Зейского районного суда по адресу: г. Зея, мкр.Светлый, 42А.

Известить о времени и месте судебного заседания участников производства по данному делу.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст. 30.12-30.16 КоАП РФ.

Судья О.Б Ворсина