Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-496/2013 от 19.11.2013

Дело № 1 - 496-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда <адрес> Никитченко Н.А.,

при секретаре Вострикове В.Г.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Калужской А.В.,

подсудимого Ефимова А.Н.,

защитника – адвоката Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№), ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Ефимова А.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно в 01 час 50 минут Ефимов А.Н., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю <данные изъяты>, (№), припаркованному около <адрес>, принадлежащему (ФИО)1 Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Ефимов А.Н. через переднюю левую дверь проник в салон автомобиля, где, имея навыки вождения транспортного средства, используя обнаруженные ранее ключи от неизвестного ему автомобиля, запустил двигатель автомобиля и, не имея законных прав на владение и пользование данным транспортным средством, самовольно, без разрешения владельца, завладел вышеуказанным автомобилем без цели хищения, обратив себе на пользу свойства чужого транспортного средства. Ефимов А.Н. на угнанном автомобиле передвигался по улицам <адрес> до 05 часов 00 минут, когда у <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В судебное заседание потерпевший (ФИО)1 не явился. Письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом письменным заявлением просил суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что Ефимов А.Н. загладил вред, причиненный преступлением, и они примирились.

Подсудимый и защитник согласны на прекращение уголовного дела по этому основанию.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, находит, что действия Ефимова А.Н. органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Ефимов А.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, имеет удовлетворительную характеристику с места жительства, возместил потерпевшему причиненный ущерб, поэтому суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

Ефимов А.Н. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ефимова А.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Ефимову А.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

автомобиль <данные изъяты>, г/н (№) регион, находящийся на ответственном хранении у владельца – потерпевшего (ФИО)1 (л.д. 88 – 89), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении законного владельца - потерпевшего (ФИО)1;

свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, ключи от автомобиля <данные изъяты>, г/н (№) регион, находящиеся на ответственном хранении у владельца – потерпевшего (ФИО)1 (л.д. 96 – 97), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении законного владельца - потерпевшего (ФИО)1;

комплект ключей в количестве 3 (трех) штук от автомобиля «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по <адрес> (л.д. 101 – 102), - после вступления постановления в законную силу – уничтожить;

рубашку комбинированную <данные изъяты> цвета, джинсы <данные изъяты> цвета, находящиеся на хранении у владельца – Ефимова А.Н. (л.д. 159 – 161), - после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении владельца Ефимова А.Н.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                     Н.А. Никитченко