Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2018 от 26.01.2018

Дело № копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

под председательством судьи Неволин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Пермякова А.В.,

защитника – адвоката Абдулаева А.В.,

потерпевшего ФИО16

подсудимого Захарова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Захарова Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Захаров И.А., являясь участником дорожного движения, который в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения должен знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, знаков и разметки, управляя технически исправным автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак № регион, нарушил требования Правил дорожного движения и допустил столкновение с задней частью кузова автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО8, двигающегося впереди него в попутном направлении, что повлекло по неосторожности смерть пассажира автомобиля <данные изъяты> ФИО18 и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО26 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02:15 часов, Захаров И.А. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, двигался по № километру автодороги <адрес> в направлении <адрес> на территории <адрес>. Двигаясь в темное время суток, по вышеуказанной автодороге, предназначенной для одностороннего движения, в нарушении требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В нарушение требований п. 10.3 Правил дорожного движения согласно которого водителю вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.; междугородним и маломестным автобусам и мотоциклам на всех дорогах - не более 90 км/ч.; другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч; грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, - не более 60 км/ч, не учел видимость в направлении движения, двигался со скоростью не менее 160 км/ч, лишавшей его возможности обеспечения постоянного контроля за движением транспортного средства, необходимого для выполнения им требований Правил дорожного движения, в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, допустил невнимательность к данной дорожной обстановке, отвлекшись от управления транспортным средством, создав тем самым в нарушении пункта 1.5 Правил дорожного движения опасность для движения и допустил столкновение передней правой частью кузова своего автомобиля с задней частью кузова автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО8, двигающегося впереди него в попутном направлении.

В результате действий Захарова И.А., связанных с нарушением Правил дорожного движения, смерть пассажира автомобиля <данные изъяты> ФИО17 наступила в результате: тупой сочетанной травмы тела в виде закрытой черепно-мозговой травмы - ссадины в лобной области, кровоизлияния в мягких тканях головы, субдуральной гематомы (100 мл по клинически данным), ушиба головного мозга; закрытой травмы груди - ссадин на передней поверхности груди, кровоизлияния в мягких тканях груди, ушиба легких; закрытой травмы живота - разрыва селезенки, гемоперитонеума (900 мл по клиническим данным); перелома вертлужной впадины и головки бедренной кости справа. Указанная сочетанная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

У пассажира автомобиля <данные изъяты> ФИО19 имелась сочетанная травма тела: открытая черепно-мозговая травма в виде: ушиба головного мозга тяжелой степени, оскольчатого вдавленного перелома лобной кости и стенки правой глазницы с переходом на основание черепа, множественных переломов костей лицевого черепа, субарахноидального (под паутинную оболочку головного мозга) кровоизлияния, ран в лобной области и в правой скуловой области, подапоневротической гематомы (кровоизлияние в мягкие ткани) в лобной области; закрытая травма груди в виде: перелома десятого ребра слева; вывих правого бедра. Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе досудебного производства по делу Захаров И.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, дал признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий, согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение им принято добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования ст.ст. 314-317 УПК РФ подсудимому Захарову И.А. судом разъяснены и понятны.

Потерпевшие ФИО20 ФИО21. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника подсудимого – адвоката Абдулаева А.В., государственного обвинителя Пермякова А.В., полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается, кроме его собственных признательных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство Захарова И.А. законным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Действия подсудимого Захарова И.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении подсудимому Захарову И.А. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории неосторожных преступлений средней степени тяжести, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Захаров И.А. не судим, по месту жительства в быту характеризуется удовлетворительно, конфликтов с соседями не имеет, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств замен не был (том № л.д. 188). По месту предыдущей работы ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, как грамотный и квалифицированный специалист. Дисциплинарных взысканий за время работы не имел. (том № л.д. 189). На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д.186, 187).

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда и принесение извинений потерпевшим.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Захаровым И.А. преступления, позволяющих применить при назначении подсудимому наказания положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, при назначении Захарову И.А. наказания суд применяет положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также в целом данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Захарову И.А. для его исправления наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку считает, что только такой вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 73 УК РФ и условного отбывания назначенного ему наказания суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления в области безопасности дорожного движения, а также конкретных обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание осужденному Захарову И.А. следует отбывать в колонии–поселении.

В силу ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент подушки безопасности с водительского сиденья, фрагмент подушки безопасности с переднего пассажирского сиденья, хранящиеся у потерпевшей ФИО22 - оставить в пользование и распоряжение потерпевшей ФИО1 ФИО23 копии справки о результатах химико – токсикологических исследования (ХТИ) № от ДД.ММ.ГГГГ, копию карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

На основании ст. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек Захарова И.А. освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Захарова Илью Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года.

Меру пресечения подсудимому Захарову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

К месту отбытия наказания Захарову И.А. следовать за счет государства самостоятельно. Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В силу ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент подушки безопасности с водительского сиденья, фрагмент подушки безопасности с переднего пассажирского сиденья, хранящиеся у потерпевшей ФИО24 оставить в пользование и распоряжение потерпевшей ФИО25 копии справки о результатах химико – токсикологических исследования (ХТИ) № от ДД.ММ.ГГГГ, копию карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

От взыскания процессуальных издержек Захарова И.А. освободить.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-33/2018

Пермского районного суда

<адрес>

I : ||