Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-455/2018 от 29.11.2018

                                                                                                                       Дело № 1-455/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                     13 декабря 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сошкиной Г.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Засвияжского района            г. Ульяновска Васина Д.А.,

подсудимого Краснова Э.Р.,

защиты в лице адвоката Халитовой А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Наржанковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Краснова Эдиля Руслановича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краснов Э.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Краснов Э.Р., достоверно знающий о том, <данные изъяты> и что за его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, предусмотрена уголовная ответственность, 22.09.2018 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 06 часов 49 минут, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления <данные изъяты> крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Краснов Э.Р. 22.09.2018 года в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 06 часов 49 минут пришел на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, <данные изъяты> являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере массой не менее 213,6 грамм, которое сложил в полиэтиленовый пакет, и с этого момента стал незаконно хранить при себе, а затем в <адрес>, без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции.

22.09.2018 года в период времени с 06 часов 49 минут до 08 часов 54 минут в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимися внутри <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере, массой 213,6 грамм, которое Краснов Э.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в вышеуказанной квартире и при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления.

Подсудимый Краснов Э.Р. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Халитова А.С. ходатайство своего подзащитного Краснова Э.Р. поддержала. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку Краснов Э.Р. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Краснов Э.Р. согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного обвинения, действия подсудимого Краснова Э.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Краснов Э.Р. на диспансерном наблюдении в ГКУЗ «УОКПБ» не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Краснов Э.Р. <данные изъяты>. Синдром зависимости к алкоголю (хронический алкоголизм) не выявлен на день проведения экспертизы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Краснова Э.Р. и на условия его жизни.

Краснов Э.Р. на учете в ГУЗ «УОКНБ» не состоит; по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, со стороны соседей на него жалоб не поступало; к административной ответственности не привлекался.

     В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание Краснову Э.Р. должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание, в том числе, предусмотренное ст. 53.1 УК РФ, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств признается судом обстоятельством, позволяющим не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из того, что в действиях Краснова Э.Р. имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд назначает Краснову Э.Р. наказание с применением ст. 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату Халитовой А.С. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи Краснову Э.Р. в ходе следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Краснова Эдиля Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Краснова Эдиля Руслановича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Краснову Э.Р. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

           Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 213 грамма, две металлические кастрюли, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                           Г.А. Сошкина