Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2022 (2-1370/2021;) ~ М-1042/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-308/2022

УИД - 24RS0012-01-2021-001833-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 марта 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Петуховой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилищник город Дивногорск» к Калининой Татьяне Викторовне, Калининой Екатерине Александровне, Калининой Ирине Иннокентьевне, Жидковой Марине Викторовне, Калинину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

    ООО «Жилищник город Дивногорск» обратилось с иском к Калининой Т.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО10 Калининой И.И., Жидковой М.В., Калинину А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с 01 марта 2016 года по 01 октября 2017 года в размере 50 520 рублей 46 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 1 715 рублей 61 копейка.

    Требования мотивированы тем, что Калинина Т.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Членами семьи нанимателя являются несовершеннолетняя ФИО11 Калинина И.И., Жидкова М.В., Калинин А.В.

    Многоквартирный дом находится в управлении ООО «Жилищник город Дивногорск».

    За период с 01 марта 2016 года по 01 октября 2017 года за ответчиками образовалась задолженность в размере 50 520 рублей 46 копеек, на которую были начислены пени в размере 82 рубля 60 копеек.

    Представитель истца ООО «Жилищник город Дивногорск» Дубровская О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

    Ответчики Калинина Т.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Калининой Е.А., Калининой И.И., Жидковой М.В., Калинина А.В. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации, за судебными извещениями в почтовое отделение не явились, причины неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении дела не обращались. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представили.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    Суд признает извещение ответчиков надлежащим. Неполучение судебного извещения расценивает, как способ защиты своего права ответчиками. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

    В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения, помимо прочено, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Частями 2 и 3 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения и имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Калинина Т.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма. Членами семьи нанимателя являются Калинина Е.А., Калинина И.И., Жидкова М.В., Калинин А.В.

    Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире на регистрационном учете состоят ответчики.

    Многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации ООО «ДЖКХ», что подтверждается представленным в материалы дела договором управления.

    Из представленного расчета задолженности следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире за период с 01 марта 2016 года по 01 октября 2017 года в размере 50 520 рублей 46 копеек.

    Изучив материалы дела, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что расчет задолженности правильный.

    Доказательств, подтверждающих неправильность начисления задолженности, а также исполнение обязательств по уплате за коммунальные услуги, суду не представлено.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований ООО «Жилищник город Дивногорск» к Калининой Т.В., действующей за себя и в интересах ФИО13 Калининой И.И., Жидковой М.В., Калинину А.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 50 520 рублей 46 копеек.

    При обращении с иском была оплачена государственная пошлина в размере 1 715 рублей 61 копеек, которая, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования ООО «Жилищник город Дивногорск» к Калининой Татьяне Викторовне, Калининой Екатерине Александровне, Калининой Ирине Иннокентьевне, Жидковой Марине Викторовне, Калинину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с Калининой Татьяны Викторовны, действующей за себя и в интересах ФИО12 Калининой Ирины Иннокентьевны, Жидковой Марины Викторовны, Калинина Александра Викторовича в пользу ООО «Жилищник город Дивногорск»:

50 520 (пятьдесят тысяч пятьсот двадцать) рублей 46 копеек - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг;

1 715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 61 копейка - судебные расходы.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           А.А. Мальченко

    Мотивированное решение составлено 07 апреля 2022 года.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ______________________ Мальченко А.А.