Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2019 ~ М-555/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-811/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нерюнгри 03 июня 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макушкина Александра Михайловича к Макушкиной Наталье Александровне, Макушкину Павлу Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Макушкин А.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. Совместно с ним, собственниками вышеуказанного жилого помещения, являются ответчики Макушкина М.А., Макушкин П.А. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доли у каждого собственника. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время он единолично несет бремя по оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, периодически гасит возникающие по оплате долги. Соглашения о порядке оплаты за жилое помещение (вышеуказанной квартиры) и коммунальные услуги с ответчиками не достигнуто. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по <данные изъяты> каждому. Обязать ООО «Жилсервис» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, в <адрес> по адресу: <адрес> между Макушкиным А.М., Макушкиной Н.А., Макушкиным П.А.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Макушкина А.М. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчики исполнили требования в добровольном порядке.

Истец Макушкин А.М. в судебное заседание не явился.Представитель ответчика ООО «Жилсервис» Ревина Е.Н., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Макушкина Н.А., Макушкин П.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются извещения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Макушкина Александра Михайловича к Макушкиной Наталье Александровне, Макушкину Павлу Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия) А.А. Михайлова