Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2013 ~ М-39/2013 от 09.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2013 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

при секретаре Губановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бондаренко Л.В. к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, признании недействительной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

У С Т А Н О В И Л :

Бондаренко Л.В., на основании договора купли-продажи от 29.08.2003 г., является собственником квартиры № * дома № * по ул. ХХ г. Ставрополя, общей площадью 34,2 кв.м., жилой – 26, 3 кв.м., что подтверждается записью в едином государственно реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.09.2003 г. № 26-01/12-6/2003-2700.

Бондаренко Л.В. обратилась в суд с иском к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении указанной квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на указанную квартиру, общей площадью 34,2 кв.м., жилой – 26, 3 кв.м., признании недействительной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.09.2003 г. № 26-01/12-6/2003-2700, ссылаясь на то, что в 2003 году она обратилась в Межведомственную комиссию по архитектурно - строительным вопросам Администрации города Ставрополя с заявлением о разрешении строительства пристройки литер «а 6».

13.01.2004 г. ею было получена выписка из протокола межведомственной комиссии по архитектурно - строительным вопросам Администрации города Ставрополя от 19.12.2003 г. № 49-02/5, в котором было разрешено пристроить к квартире № * литер «а 6» наружными размерами 4,25х1,5 и были утверждены новые показатели по квартире: общая площадь 40,6 кв.м., жилая площадь 26,3 кв.м.

После получения выписки из протокола в 2004 г. она приступила и завершила строительство пристройки.

Позже, обратилась в ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» г. Ставрополя с целью технического обследования принадлежащей ей квартиры, с учетом произведенной пристройки.

ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» г. Ставрополя по результатам обследования квартиры № * по ул. ХХ, * в г. Ставрополе, был изготовлен технический паспорт объекта недвижимости от 10 октября 2007 г., в котором указано, что площадь квартиры составляет 39,9 кв.м. из них жилая 26,3 кв.м., то есть, общая площадь увеличилась на 5,7 кв.м.

С целью обследования объекта на предмет определения технического состояния несущих строительных конструкций здания дома и дальнейшей эксплуатации она обратилась с соответствующим заявлением в МУ «АСЗ г. Ставрополя».

Извыводов технического заключения № 692-07 от 15 октября 2007 г., о состоянии строительных конструкций квартиры № * по ул. Х, * в г. Ставрополе, усматривается, что несущие и ограждающие строительные конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном техническом состоянии, конструкции пригодны для дальнейшей эксплуатации.

Технические решения, принятые при строительстве жилого дома соответствуют требованиям экологических, санитарно - гигиенических, и других норм действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания.

06 декабря 2007 г. ею было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию за номером «Ru 2 6309000» - «2/3297» выданным Комитетом градостроительства администрации города Ставрополя.

03 сентября 2012 г. ею был получен кадастровый паспорт квартиры.

06 сентября 2012 г. она обратилась с заявлением о проведении государственной регистрации права собственности на реконструированную квартиру в Управление Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по СК, однако 25.10.2012 г. получила отказ в регистрации, поскольку в качестве документа, подтверждающего окончания реконструкции ею на государственную регистрацию предоставлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 06.07.2007 г., выданного Комитетом градостроительства г. Ставрополя. Управление Росреестра указало, что многоквартирные дома, реконструированные после введения Жилищного кодекса РФ принимаются приемочной комиссией только при установлении размеров и границ земельных участков, на которых расположены такие многоквартирные дома.

Однако, данная квартира была переустроена и перепланирована в 2004 году после получения разрешения на строительство, но, до вступления Жилищного кодекса РФ, а документы были поданы позже в силу своей юридически неграмотностью и отсутствия времени.

Таким образом, считает, что перепланировка и переустройство квартиры № * по ул. Х, *, в городе Ставрополе произведена без нарушений требований жилищного и градостроительного законодательства, с соблюдением прав и законных интересов граждан, при отсутствии угрозы их жизни или здоровью.

В судебное заседание истица не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика - Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя Павлова К.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку перепланировка была произведена самовольно без разрешения Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по СК в судебное заседание не явился, извещенный о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 39).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном, перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено, что истица Бондаренко Л.В., на основании договора купли-продажи от 29.08.2003 г., является собственником квартиры № * дома № * по ул. Х г. Ставрополя, общей площадью 34,2 кв.м., жилой – 26, 3 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество (л.д. 8).

На основании решения межведомственной комиссии по архитектурно - строительным вопросам Администрации города Ставрополя от 19.12.2003 г. № 49-02/5 истице было выдано разрешение на строительство пристройки литер «а6» наружными размерами 4,25х1,5 к квартире № * дома № * по ул. Х г. Ставрополя и были утверждены новые показатели по квартире: общая площадь 40,6 кв.м., жилая площадь 26,3 кв.м.

06 декабря 2007 г. ею было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию за номером «Ru 2 6309000» - «2/3297», выданное Комитетом градостроительства администрации города Ставрополя.

Из технического паспорта на квартиру, усматривается, что квартира № * дома № * по ул. ХХ г. Ставрополя была перепланирована и переустроена, после чего, общая площадь квартиры изменилась и стала составлять 39,9 кв.м., жилая площадь квартиры не изменилась и составляет 26,3 кв.м.

Из технического заключения № 692-07, утвержденного и.о. директора МУ «АСЗ г. Ставрополя» о техническом состоянии квартиры № * (литеры «А», «а», «а 6» в жилом доме по ул. ХХ, * г. Ставрополя, что несущие и ограждающие строительные конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном техническом состоянии, конструкции пригодны для дальнейшей эксплуатации.

Технические решения, принятые при строительстве жилого дома соответствуют требованиям экологических, санитарно - гигиенических, и других норм действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания.

Судом установлено, что пристройка «а 6» к квартире № * возведена на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности собственников многоквартирного жилого дома № * по ул. ХХ г. Ставрополя.

В силу требований ст. 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном жилом доме принадлежит общее имущество в многоквартирном жилом доме, в том числе и земельный участок.

Истцом представлен протокол общего собрания собственников в многоквартирном доме по вопросу пристройки в счет общей площади земельного участка собственников от 24 января 2013 г., из которого усматривается, что собственники земельного участка по ул. Х, * г. Ставрополя не имеют возражений по вопросу пристройки к квартире № * указанного жилого дома за счет площади общего земельного участка.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы указывают на то, что квартира № * дома № * по ул. ХХ г. Ставрополя в существующем виде не нарушает прав и законных интересов иных граждан, не создает угрозу жизни или здоровья окружающих, в связи с чем, суд считает, что подлежат удовлетворению требования о сохранении квартиры № * дома № * по ул. ХХ г. Ставрополя в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью - 39,9 кв.м, жилой площадью 26,3 кв.м.. и решение суда будет являться основанием для государственной регистрации за истицей права собственности на указанную квартиру.

Что касается требований истицы о признании за ней права собственности на указанную квартиру общей площадью 39,9 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м. и признании недействительной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.09.2003 г. № ХХ, то они удовлетворению не подлежат, поскольку, у истицы имелось право собственности на указанную квартиру меньшей площади, квартира не является вновь созданным объектом, в связи с чем, на нее не может быть признано право собственности в порядке требований ст. 218, 219 ГПК РФ, квартира большей площадью в переустроенном и перепланированном состоянии в силу требований ЖК РФ сохранена за истицей.

Указанная запись так же не может быть признана недействительной, поскольку, 26.09.2003 г. за истицей регистрировалось право на указанную квартиру и регистрация права соответствовала требованиям Закона.

Указанная запись будет погашена в связи с возникновением оснований для регистрации за истицей права собственности на квартиру, общей площадью 39,9 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м. на основании решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бондаренко Л.В. к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя – удовлетворить частично.

Сохранить за Бондаренко Л.В. квартиру № * дома № * по ул. ХХ г. Ставрополя в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью - 39,9 кв.м, жилой площадью 26,3 кв.м..

Решение является основанием для погашения записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.09.2003 г. № ХХ и регистрации за Бондаренко Л.В. права собственности на квартиру № * дома № * по ул. ХХ г. Ставрополя в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью - 39,9 кв.м, жилой площадью 26,3 кв.м..

В остальной части исковых требований Бондаренко Л.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Решение суда в законную силу не вступило.

Судья Кочеткова С.А.

Копия верна.

Судья Кочеткова С.А.

2-264/2013 ~ М-39/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бондаренко Людмила Владимировна
Ответчики
Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя
Другие
Управление Росреестра по СК
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Кочеткова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2013Предварительное судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
13.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее