Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2020 ~ М-622/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-712/2020/40RS0017-01-2020-000914-79                копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 29 июля 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Соловьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО6 к Иванову ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

                     установил:

Иванова ФИО8. 16 июня 2020 года обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать Иванова ФИО9. прекратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая о том, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> Квартира в 2012 году была приватизирована ею одной, на момент приватизации она была зарегистрирована в ней одна. В настоящий момент в указанной квартире совместно с ней зарегистрированы и проживают: её дочь Иванова ФИО10, её внук Иванов ФИО11 и её сын - ответчик Иванов ФИО12. Ответчик на протяжении многих лет, порядка двадцати, ведет аморальный образ жизни, пьет, дебоширит, не принимает участия в оплате коммунальных платежей за квартиру, не работает, несколько раз был судим за хулиганство - за то, что бил её, своих сестер, дебоширил. Сейчас ситуация не изменилась, ответчик продолжает ежедневно пить, выносит из дома всё, что может. Они вынуждены часто вызывать полицию. Соседи жалуются на постоянные драки в их семье, шум. На почве постоянных драк, скандалов от неё уехали другие её дети и внуки. Ответчик выражал агрессию в отношении маленьких детей - её внуков, разбил все окна, крушит мебель, выбрасывает в окно, обдирает обои, угрожает сжечь её и квартиру. Она опасается проживать с ним в одном жилом помещении. Она имеет также инвалидность 3 группы, заболевание - рак щитовидной железы. Такое сожительство действует на неё губительно. Глубокие нервные потрясения не лучшим образом сказываются на её здоровье. В декабре 2019 года она перенесла ещё и инфаркт, после очередного дебоширства ответчика. Она не может находиться и проживать дома, другого места жительства у неё нет.

Истец Иванова ФИО13. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, согласилась на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Иванов ФИО14., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковые требования не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, которая регулировала бы отношения между собственником жилого помещения и членами его семьи, в том случае если член семьи собственника нарушает правила пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает основания для выселения гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением.

Исходя из изложенного и учитывая положения части 1 статьи 7 ЖК РФ, член семьи собственника жилого помещения, нарушающий правила пользования жилым помещением, в соответствии с частью 2 статьи 35 ЖК РФ может быть выселен из жилого помещения на основании решения суда по требованию собственника.

Положения указанной нормы закона распространяют свое действие на лиц, которые продолжают сохранять право пользования жилым помещением, однако допускают нарушения правил пользования жилым помещением (ч. 2 ст. 35 ЖК РФ).

Установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ивановой ФИО15. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10 декабря 2012 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 5 марта 2013 года и материалами дела правоустанавливающих документов на спорную квартиру.

Согласно выписке из домовой книги от 10 июня 2020 года, выданной администрацией сельского поселения «Деревня Березовка», в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с 18 августа 1987 года зарегистрирован ответчик Иванов ФИО16.

Из объяснений истца и показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Ивановой ФИО17 следует, что ответчик Иванов ФИО18 выехал из спорной квартиры около месяца назад, не проживает в ней, оплату коммунальных услуг не производит, в период проживания в квартире злоупотреблял спиртными напитками, бил Иванову ФИО19., выгонял её из дома, неоднократно предупреждался о том, что будет выселен из квартиры за свое поведение. Указанные обстоятельства также подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 октября 2018 года, сообщением врио начальника ОМВД России по Малоярославецкому району от 23 мая 2018 года, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 мая 2020 года и от 2 июня 2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца.     

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ивановой ФИО20 удовлетворить.

Признать Иванова ФИО21 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     подпись Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья                             Г.С.Артёмова