Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6223/2011 ~ М-5739/2011 от 22.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.12.2011г. г. Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Крайковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6223/11 по заявлению Зайнетдиновой Раисы Кавыевны об обжаловании решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Зайнетдинова Р.К. обратилась в суд с заявлением об обжаловании решения органа местного самоуправления, указав, что она является нанимателем жилого помещения, комнаты, общей площадью 19,90 кв.м., в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении совместно с заявителем зарегистрированы сыновья заявителя – Зайнетдинов Р.Я., Зайнетдинов Р.Я. и внучка – Зайнетдинова Г.Р.

Согласно техническому паспорту, коммунальная квартира состоит из 8 комнат, и находится в реестре муниципальной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире освободилось жилое помещение – комната, в связи со смертью нанимателя – Десятниченко Т.Н.

Заявитель обратилась в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о предоставлении освободившегося жилого помещения.

Департаментом управления имуществом городского округа Самара было отказано заявителю в предоставлении указанного жилого помещения, в связи с недостаточностью жилых помещений в маневренном фонде.

Ссылаясь на то, что отказ Департамента является незаконным, заявитель состоит в очереди на улучшение жилищных условий, Зайнетдинова Р.К. с учетом уточнений просила суд признать отказ Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать Департамент устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании представитель заявителя Невский А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара Пюльзю А.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Зайнетдинова Р.К. является нанимателем жилого помещения, комнаты, общей площадью 19,90 кв.м., в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета.

В указанном жилом помещении совместно с заявителем зарегистрированы сыновья заявителя – Зайнетдинов Р.Я., Зайнетдинов Р.Я. и внучка – Зайнетдинова Г.Р., что подтверждается справкой паспортной службы.

Согласно выписке из приложения № к распоряжению первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ Зайнетдинова Р.К. составом семьи 3 человека признаны малоимущими и приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договору социального найма.

Из технического паспорта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., следует, что квартира является коммунальной, восьмикомнатной.

Согласно выписке из реестра Департамента управления имуществом городского округа Самара, объект недвижимости – комната в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

Суду предоставлена справка о смерти Десятниченко Т.Н., согласно которой последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>.

Из справки паспортной службы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в комнате площадью 18,60 кв.м. никто не зарегистрирован, комната неприватизированная, Десятниченко Т.Н. выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Зайнетдинова Р.К. обратилась в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о предоставлении освободившегося жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Зайнетдиновой Р.К. был дан ответ, согласно которому, в связи с недостаточностью жилых помещений в маневренном фонде, Департамент считает необходимым увеличить данный фонд за счет жилых помещений, освободившихся в коммунальных квартирах, в связи с чем, Департамент считает нецелесообразным предоставление жилого помещения на основании ст. 59 ЖК РФ.

Положениями ст. 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

В силу ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Суду предоставлена справка, согласно которой Зайнетдинов Р.Я. страдает заболеванием, территориальный контакт которым должен быть ограничен.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

На основании ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ Департамента управления имуществом городского округа Самара не основан на законе, на момент рассмотрения дела спорное жилое помещение не имело статус маневренного жилого фонда, суд приходит к выводу о том, что требования Зайнетдиновой Р.К. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать отказ Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, и обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара устранить допущенное нарушение.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.

Решение принято в окончательном виде 23.12.2011г.

Председательствующий Е.А. Борисова

Копия верна

Судья