Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-306/2019 от 05.04.2019

№ 4а-306/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2019 года      г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Антонова В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 18.01.2019 и решение судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 20.02.2019

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Антонова В.В.,

установил:

постановлением мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 18.01.2019 Антонов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Решением судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 20.02.2019 приведённое постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Антонова В.А. - без удовлетворения.

В жалобе Антонов В.В. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, считая их вынесенными с нарушениями норм законодательства об административном правонарушении, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевшая С., извещенная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражений относительно доводов жалобы не представила.

Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Положениями части 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

    В соответствии со ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в ст. 3 настоящего Закона: с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Не допускается нарушение тишины и покоя граждан в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (в будние и выходные дни) при проведении ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах.

    Согласно ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан являются, в том числе жилые и нежилые помещения многоквартирных домов.

    Следовательно, для привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» необходимо доказать факт, что нарушение тишины и покоя граждан имело место быть после 22 часов на объектах, указанных в ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

Как усматривается из материалов дела, 08.12.2018 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут Антонов В.В., находясь в квартире <Адрес обезличен>, смотрел телевизор на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток в период времени с 22:00 до 07:00 часов.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении; рапортом; письменными объяснениями С., её показаниями, данными в судебном заседании; письменными объяснениями Антонова В.В. и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Антонова В.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Административное наказание назначено Антонову В.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей Сосногорского городского суда Республики Коми с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для его отмены не установлено.

Доводы жалобы аналогичны доводам, приводимым Антоновым В.В. и его защитником при рассмотрении дела судами предыдущих инстанций. Данные доводы являлись предметом рассмотрения мирового судьи и судьи городского суда, тщательно проверены и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в постановлении и решении. Оснований не согласиться с такой оценкой и повторно излагать соответствующие мотивы не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует, что судьями допущены существенные процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 18.01.2019 и решение судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 20.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Антонова В.В. оставить без изменения, жалобу Антонова В.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя -         А.В. Юдин