Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1345/2015 ~ М-1124/2015 от 19.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Барбашиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Равоеву И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Равоеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму 407367,02 рублей на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <дата> идентификационный № №, двигатель № № кузов № №, цвет сине-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества № №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При этом, ответчик в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности. Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства не исполняются и за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, истец просит суд взыскать с Равоева И.М. задолженность по кредитному договору в размере 411350,73 рублей, из которых текущий долг по кредиту – 285423,61 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 868,00 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 59390,01 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 29530,27 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23680,32 рублей и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 12458,52 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Равоев И.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела неоднократно извещалась своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, <дата>. между ООО «Русфинанс Банк» и Равоевым И.М. был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 407367,02 рублей на срок до <дата> под 18,50 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <дата> идентификационный № №, двигатель № № кузов № №, цвет сине-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества № №

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14829,67 рублей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно п. 8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вся сумма была зачислена на банковский вклад (счет) № №, открытый на имя Равоева И.М.

При этом, ответчик Равоев И.М. взятые на себя обязательства по кредитному договору систематически не исполнял, тем самым нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операцией.

Факт нарушения Равоевым И.М. обязательств по кредитному договору от <дата> № № подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору, расчётом задолженности.

Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом, который судом проверен и является правильным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного, в соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по состоянию на <дата> в размере 411350,73 рублей, из которых текущий долг по кредиту – 285423,61 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 868,00 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 59390,01 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 29530,27 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23680,32 рублей и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 12458,52 рублей.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика Равоева И.М. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 7313,51 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от <дата> года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Равоеву И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Равоева И. М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> № 1193485-ф в размере 411350,73 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7313,51 рублей, а всего 418664,24 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата> г.

Судья: Медведева Н.П.