Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1005/2013 (2-4991/2012;) ~ М-3627/2012 от 14.11.2012

Дело № 2-1005/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Калининой Д.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слатова Т.В. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Слатова Т.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ОАО «Сбербанк России», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде процентов, выплаченных ею по договору займа в размере Z рубля, компенсацию морального вреда а размере Z рублей, неустойку за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере Z рублей, а также штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец, будучи уведомленной в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явились в суд 04 февраля 2013 года в 15:30 часов и 11 марта 2013 года в 14:30 часов, о причинах неявки суд в известность не поставила. Ходатайства об отложении судебного разбирательства от нее в суд не поступали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явилась в судебное заседание, о причинах своей неявки суд не уведомила, суд считает возможным исковое заявление Слатова Т.В. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Слатова Т.В. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко