Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1696/2013 ~ М-565/2013 от 11.02.2013

    копия                        Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

При секретаре Гавриловой А.А.

С участием истицы Башун О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башун Ольги Викторовны к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы,

    УСТАНОВИЛ:

        Башун О.В. обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании о взыскании суммы по договору подряда в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рубль, компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому ИП ФИО2 обязуется выполнить работы по строительству фундамента жилого дома, состоящих из : зачистки котлована под фундамент, заливки бетонного армированного основания под ФБС, монтажа блоков ФСБ, заливки бетонного армированного сейсмопояса, монтажа плит перекрытия по адресу: <адрес>, а Башун О.В. обязуется принять, в сроки прописанные в договоре, выполненные работы по акту выполненных работ и произвести расчет с ИП ФИО2 в течении 3 дней после подписания акта выполненных работ и сопутствующих документов. Во исполнение обязательств по договору истцом были выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками, написанными ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы отмеченной на договоре (ДД.ММ.ГГГГ) что превышает указанную в договоре сумму оплаты услуг подрядчика на <данные изъяты> рублей, которые непосредственно подрядчик получил от заказчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы, указанные в п.1.1, 1.3, договора работы не выполнены, кроме того, сроки окончания работ, указанные в п. 5.3 договора не выдержаны, выполнена незначительная часть работ. Сроки переноса выполнения работ не согласованы и не продлены, акты приема выполненных работ не подписаны. Согласно п.4.3 договора, за нарушение подрядчиком сроков сдачи объекта подрядчик обязуется выплатить заказчику пеню в размере 1,5% выставленной суммы работ за каждый день просрочки.

В судебном заседании истца Башун О.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, заказной корреспонденцией, конверт с уведомлением вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

    С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 709. ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

В соответствии со ст. 711 ГКРФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как следует из ст. 731 ГК РФ, Подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги. Заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором. Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

Статьей 735 ГК РФ предусмотрено, что цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Согласно ст. 739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 27 Закона « О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применять: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому ИП ФИО2 обязуется выполнить работы по строительству фундамента жилого дома, состоящие из : зачистки котлована под фундамент, заливки бетонного армированного основания под ФБС, монтажа блоков ФСБ, заливки бетонного армированного сейсмопояса, монтажа плит перекрытия по адресу: <адрес>, а Башун О.В. обязуется принять, в сроки прописанные в договоре, выполненные работы по акту выполненных работ и произвести расчет с ИП ФИО2 в течении 3 дней после подписания акта выполненных работ и сопутствующих документов.

Во исполнение обязательств по договору истцом были выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками, написанными ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы отмеченной на договоре (ДД.ММ.ГГГГ), что превышает указанную в договоре сумму оплаты услуг подрядчика на <данные изъяты> рублей, которые непосредственно подрядчик получил от заказчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы, указанные в п.1.1, 1.3, договора работы не выполнены, кроме того, сроки окончания работ, указанные в п. 5.3 договора не выдержаны, выполнена незначительная часть работ. Сроки переноса выполнения работ не согласованы и не продлены, акты приема выполненных работ не подписаны. Согласно п.4.3 договора, за нарушение подрядчиком сроков сдачи объекта подрядчик обязуется выплатить заказчику пеню в размере 1,5% выставленной суммы работ за каждый день просрочки. Просрочка сдачи работ на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 116 дней в связи с чем составляет ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> п.5 ст.28 Закона « О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки ( пенни) не может превышать цену отдельного вида выполнения работ ( оказания услуг) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы ( оказания услуги) не определена договором о выполнении работ ( оказания услуги). Таким образом, пения не может составлять более <данные изъяты> рублей.

Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -166 дней, заявлена истцом в разумных пределах, в соответствии с учетной ставкой банковского процента ЦБ РФ -8,25% и составляет <данные изъяты> руб.

Указанная сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами заявлена истцом в разумных пределах, в соответствии с учетной ставкой банковского процента ЦБ РФ и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

До настоящего момента деньги истцу не возвращены, в связи с чем, суд считает требования о взыскании суммы по договору подряда, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ).

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом, судом бесспорно установлен факт причинения истице морального вреда вышеуказанными противоправными действиями ответчика, в связи с чем имеются основания для взыскания компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и объем причиненных Башун О.В. нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых причинен вред. При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, считает заявленную истицей сумму разумной и подлежащей взысканию в с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере <данные изъяты> коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ, предусматривающей взыскание с ответчика государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в размере пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Башун Ольги Викторовны к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы- удовлетворить.

    Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Башун Ольги Викторовны – сумму по договору подряда в размере <данные изъяты>

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий                                                                     С.Л.Вергасова