Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-281/2018 ~ М-289/2018 от 10.05.2018

Дело 2а-281/2018

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

16 мая 2018 года                                                                                                         г. Суоярви

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                               Терешко В.Я.,

с участием прокурора                                                                   ПетровойС.С.,

представителя административного истца                                              Кучиной Д.В.,

административного ответчика                               Филинцева М.В.,

при секретаре                                                                                             Чайка Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Суоярвскому району об установлении административного надзора в отношении:

Филинцева М.В. , хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... Карельской АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

установил:

ОМВД России по Суоярвскому району Республики Карелия, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Филинцева М.В., сроком на 1год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел.

В заявлении указывают на то, Филинцев М.В. осужден 21.07.2008 года Суоярвским районным судом Республики Карелия по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. наказание снижено до 9 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. срок наказания снижен до 9 лет 8 месяцев лишения свободы.

По постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.04.2014 года Филинцев М.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 1 месяц 3 дня. Срок условно-досрочного освобождения Филинцева М.В. истек 26.05.2017 года. В настоящее время судимость у Филинцева М.В. не снята и не погашена. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Филинцевым М.В. признается особо тяжким. В период времени с 26.05.2017 года по 03.05.2018 года Филинцев М.В. 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, порядок управления.

В том числе: по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Филинцев М.В. проживает в с.Вешкелица совместно с семьей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен, подрабатывает разнорабочим. Ранее судим, судимость не снята и не погашена. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на учете в ОМВД России по Суоярвскому району как лицо, допускающее нарушения в сфере семейно-бытовых отношений. На поведение в быту на Филинцева М.В. неоднократно поступали заявления и жалобы по месту проживания.

Административный истец просит установить административный надзор за Филинцевым М.В. сроком на 01 (один) год с возложением административного ограничения – явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел, 1 (один) раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Суоярвскому району Кучина Д.В. заявление поддержала и подтвердила изложенное в нем.

Административный ответчик Филинцев М.В. оставил вопрос об установлении административного надзора на усмотрение суда.

Прокурор Петрова С.С. указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящий статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.5 ч.1, ч.2 ст.4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

...

В настоящее время судимость не снята и не погашена. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, совершенное осуждённым, признается особо тяжким. Находясь на свободе, административный ответчик, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно бытовой характеристики, Филинцев М.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, и в отношении Филинцева М.В. необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, преступление, совершенное административным ответчиком, относится к категории особо тяжких, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления.

Установление административного надзора в отношении Филинцева М.В. необходимо в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учетом личности Филинцева М.В., его поведения после освобождения из мест лишения свободы, мнения представителя административного истца и Филинцева М.В., суд считает возможным ограничиться установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5Федерального закона N 64-ФЗ в отношении лиц, к которым относится Филинцев М.В., административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, личности Филинцева М.В., его поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения, суд считает необходимым установить Филинцеву М.В. административный надзор сроком на 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд,

решил:

Заявление ОМВД России по Суоярвскому району об установлении административного надзора в отношении Филинцева М.В. удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... Карельской АССР, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., административный надзор сроком на 1 (один) год и установить следующее административное ограничение:

    обязать Филинцева М.В. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

    Судья                                                                          В.Я. Терешко

Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх г.