Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2015 ~ М-1128/2015 от 08.10.2015

Дело 2(1)–1182/2015 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Посевкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасачнюк Нины Ивановны к Антоновой Нине Степановне, Администрации сельского поселения «Деревня Редькино», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2015 года истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что является наследницей Корнеева И.Н., умершего 07 июля 1992 года, который приходился ей отцом. Корнеев И.Н. при жизни проживал по адресу: <адрес>. Дом по указанному адресу сгорел в 1981 году, она (истица) на основании решения суда является собственником оставшегося от указанного дома фундамента. Согласно выписки из похозяйственной книги № 2 за 1980-1986 годы, № 3 за 1987-1992 годы сгоревший дом был расположен на земельном участке, предоставленном в пользование наследодателю площадью 3500 кв.м. Свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок наследодатель получить не успел. Она (истица) указывает, что фактическими действиями приняла открывшееся смертью наследодателя наследство. 12 ноября 2015 года уточнила исковые требования, указала также, что на земельный участок, на который она (истица) просит признать право собственности имеет наложение земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Антоновой Н.С., площадь наложения составляет 1960 кв.м. Фактически земельный участок площадью 3500 кв.м находится в ее (истицы) пользовании, границы участка существуют на местности более 15 лет. Антонова Н.С. земельным участком никогда не пользовалась, при межевании Антоновой Н.С. земельного участка с кадастровым номером № границы с собственниками соседних земельных участков не согласовывались. В связи с чем истица просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Антоновой Н.С. в части наложения земельного участка ответчика на земельный участок истца; признать за нею (истицей) право собственности в порядке наследования на земельный участок категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3500 кв.м по адресу: <адрес>, согласно схеме земельного участка, выполненной кадастровым инженером Алединовой М.В. (Том 1 л.д. 41).

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Разумова О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Антонова Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Деревня Редькино», действующий на основании решения, Ульяхин А.И. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Третье лицо Корнеев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что в похозяйственной книге деревни Редькино Карамышевской сельской администрации Дзержинского района Калужской области за 1980-1986 годы, а также за 1987-1992 годы значится хозяйство Корнеева И.Н., состоящее из фундамента от сгоревшего в 1981 году дома, двух сараев, расположенное на земельном участке предоставленном в пользование площадью 3500 кв.м. Согласно указанной выписки, а также пояснений свидетелей после пожара в 1981 году Корнеев И.Н. проживал один.

Из пояснений свидетелей, представителей сторон следует, что земельный участок площадью 3500 кв.м, фактически был разделен на «огород» – часть земельного участка, расположенная непосредственно при доме и огороженная деревянной изгородью, на схеме (Том 1 л.д. 64) обозначена в виде участка :ЗУ1(1) и «усадьбы» на схеме обозначенной в виде участка :ЗУ1(3), не имел ограждения. В собственность указанный земельный участок Корнеев И.Н. не оформил.

07 июля 1992 года Корнеев И.Н. умер. Наследство после его смерти приняла дочь Пасачнюк Н.И.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 23 марта 2012 года за Пасачнюк Н.И. признано право собственности на жилой дом после пожара (фундамент), назначение жилой дом, площадь застройки 78,1 кв.м по адресу: <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что постановлением Администрации Карамышевского сельского совета Дзержинского района Калужской области № 279 от 03 ноября 1992 года за Антоновой Н.С. закреплен в собственность земельный участок площадью 0,49 га в д. Редькино, 03 ноября 1992 года поставлен на кадастровый учет с номером № (предыдущий номер №).

На основании межевого плана, выполненного в 2010 году индивидуальным предпринимателем Брызжиновой Н.А. установлены границы земельного участка Антоновой Н.С. с кадастровым номером №, уточнена площадь, которая составляет 4908 кв.м, указанный земельный участок состоит из трех контуров. Один из контуров указанного земельного участка площадью 1960 кв. м расположен в границах участка площадью 3500 кв.м, который ранее находился в пользовании Корнеева И.Н., что подтверждено пояснениями сторон, свидетелей.

Согласно пояснений свидетелей Колбасовой О.Н., Сергеева Н.Н., Явон Т.Н., Жиженковой Н.Г. земельным участком площадью 1960 кв.м, который расположен в границах земельного участка площадью 3500 кв.м, ранее находящегося в пользовании Корнеева И.Н., Корнеев И.Н. не пользовался после пожара, то есть после 1981 года, использовал часть земельного участка, обозначенную на плане (Том 1 л.д. 64) как земельный участок :ЗУ1(1). Пасачнюк Н.И. земельным участком, обозначенным на плане (Том 1 л.д. 64) как земельный участок :ЗУ1(3) не пользовалась при жизни Корнеева И.Н. и после его смерти до настоящего времени.

Свидетель Колбасова О.Н. и Антонова Н.С. показали, что Антонова Н.С. с 1985 года пользовалась земельным участком площадью 1960 кв.м, который ранее находился в пользовании у Корнеева И.Н.

В соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» в процессе осуществления земельной реформы решениями Советов народных депутатов может быть изъята и передана в специальный земельный фонд для последующего перераспределения и наделения земельными участками часть земель, используемых не по целевому назначению, неэффективно используемых, а также выбывших из оборота или переведенных в менее ценные угодья. Из этих фондов в первоочередном порядке выделяются земли для организации крестьянских хозяйств, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства.

В связи с этим доводы истицы о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 40:04:000000:263, принадлежащим Антоновой Н.С. и запользовании ею части земельного участка, ранее принадлежащего Корнееву И.Н. нельзя признать обоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что Корнеев И.Н. собственником земельного участка площадью 3500 кв.м не являлся, с 1981 года земельным участком в заявленных истицей размерах наследодатель не пользовался, с 1985 года часть земельного участка площадью 1960 кв.м предоставлена Антоновой Н.С., в 1992 году ей выданы правоустанавливающие документы на право собственности на указанный земельный участок.

Кроме того, Пасачнюк Н.С. не представлено суду доказательств, свидетельствующих, что ее отец Корнеев И.Н. использовал земельный участок площадью 3500 кв.м в границах, установленных на схеме участка, изготовленной кадастровым инженером Алединовой М.В. (Том 1 л.д. 41). Из пояснений представителя истицы, Антоновой Н.С., представителя Администрации СП «Деревня Редькино», свидетелей следует, что земельный участок, который Корнеев И.Н. фактически использовал после пожара «под огород» в настоящее время свободен.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований о признании за Пасачнюк Н.И. права собственности на земельный участок площадью 3500 к.м в границах указанных на схеме, изготовленной кадастровым инженером Алединовой М.В. (Том 1 л.д. 41).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>