№3/2-386/2022
УИД 77RS0003-02-2022-008552-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
адрес 15 июня 2022 года
Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,
с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого фио,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №18405 и ордер №3201 от 26.06.2021 г.,
заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио,
при секретаре фио,
рассмотрел постановление заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей,
фио, паспортные данные, гражданину РФ, холостому, иждивенцев не имеющему, зарегистрированному по адресу: адрес, ранее судимого,
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,
У С Т А Н О В И Л:
фио обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершенной группой лиц.
фио обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же (фио) обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.
Уголовное дело по обвинению фио выделено в отдельное производство 13.12.2021 года.
11 марта 2022 года фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
12 марта 2022 года фио по постановлению Бутырского районного суда адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, до 11 апреля 2022 года.
В дальнейшем постановлением Бутырского районного суда в отношении фио срок меры пресечения в виде заключения под стражу неоднократно продлевался. В последний раз 05 мая 2022 года сроком на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 05 суток, до 16 июня 2022 года.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио обусловлено необходимостью выполнения требований ч. 8.1 статьи 109 и ч. 1 статьи 221 УПК РФ, а именно для обеспечения принятия прокурором решения по поступившему уголовному делу, а также решения судом вопроса о продлении избранной меры пресечения в виде заключения под стражей.
В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.
Обвиняемый фио не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, его защитник возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку фио вину признал, ущерб возместил, оснований для дальнейшего содержания его под стражей не имеется.
Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемому, под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу окончено, по делу произведены все необходимые следственные действия.
фио обвиняется в совершении ряда преступлений против собственности, в том числе, относящихся к категории тяжких, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 10 лет, судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, является потребителем наркотических средств, имеет заболевания – Гепатит С, иждивенцев не имеет, легального источника дохода не имеет. Из анализа представленных материалов уголовного дела следует, что подозрение в совершении преступления в отношении фио выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления и о причастности к нему обвиняемого.
Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио, а также при принятии решения о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио невозможно.
Сведений о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ 00 ░░░░░░░ 24 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 03 (░░░░) ░░░░░░░ 29 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░