Решение по делу № 2-331/2016 (2-2459/2015;) ~ М-2069/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-331/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            13 января 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Арасланову С.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Арасланову С.С. по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязанности принятые по кредитному договору <...> от <...> по внесению периодических ежемесячных минимальных платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Требование Банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки за несвоевременное внесение платежей по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <...> составляет <...>, в том числе просроченный основной долг <...>, просроченные проценты <...>; неустойка <...>

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщил.

Ответчик Арасланов С.С. для участия в судебном заседании не явился, суд принял меры к его надлежащему извещению по адресу регистрации согласно данным УФМС, этот же адрес ответчик сообщил при заключении кредитного договора. Судебные извещения возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения. На конверте органом почтовой связи проставлены отметки свидетельствующие о соблюдении почтой положений Правил оказания услуг почтовой связи и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...>.

    По телефонам указанным в анкете заемщика ответчика известить не удалось, так как абонент на телефонные звонки не отвечает.

    При изложенных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Банком и Араслановым С.С. в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор <...> от <...>, во исполнение которого заемщику выдана кредитная карта «Visa Credit Momentum» <...> по заявлению от <...>. Отношения между Банком и заемщиком урегулированы «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО. Кредитные средства предоставлялись заемщику по форме овердрафта карточного счета <...> под <...>% годовых.

В свою очередь заемщик принял на себя обязательства осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полной (оплаты суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете Банка, путем зачисления средств в наличном или безналичном порядке на карточный счет к установленной дате платежа. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена ответственность заемщика по уплате неустойки в размере <...>% годовых.

Из выписки по карточному счету <...> по состоянию на <...> судом установлено, что ответчик Арасланов С.С. воспользовался предоставленной кредитной картой <...>, при этом, допуская просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Требование Банка о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки <...> от <...> оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на <...> задолженность ответчика составляет <...>, в том числе просроченный основной долг <...>, просроченные проценты <...>, неустойка <...>

Расчет проверен судом, признается правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчик возражения в порядке статей 12,56 Гражданско-процессуального кодекса РФ не заявил.

    При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Кроме того, Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <...> В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Арасланова С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте«Visa Credit Momentum» <...> по состоянию на <...> в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины <...>, всего <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись

<...>