Кировский районный суд г. Томска УИД 70RS0001-01-2019-003486-11
г. Томск, ул. Дзержинского, 58 № 5-736/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Томск 15 августа 2019 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Чахлова С.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чахлова С.В., /________/, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
03.07.2019 в 22 часа 50 минут Чахлов С.В., находясь в общественном месте около дома /________/ по /________/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжил их, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Чахлов С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения Чахловым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения Чахловым С.В. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудниками полиции; объяснениями ФИО3, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности подтверждают виновность Чахлова С.В. в совершении административного правонарушения.
С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, судья находит установленными наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку эти обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Таким образом, имеются основания для привлечения Чахлова С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание судья учитывает признание Чахловым С.В. вины и его раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судья учитывает, что ранее Чахлов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка.
Учитывая изложенное, принимая во внимание личность Чахлова С.В. и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Чахлова С.В., /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут 15 августа 2019 года.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья В.А. Типикин