Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2013 от 28.06.2013

№ 1-356/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 16 июля 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Кондратюк О.С.,

обвиняемого Сваровского С.С.,

защитника Русина О.И., представившего удостоверение № 623 и ордер № 139,

потерпевшего Б.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

СВАРОВСКОГО С.С., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сваровский С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он, 24 мая 2013 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, находясь в квартире ... г. Томска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны Б. за сохранностью своего имущества и тем, что за действиями Сваровского С.С. никто не наблюдал, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество Б., а именно:

- сотовый телефон «Samsung» IMEI: ... стоимостью 4290 рублей, с сим- картой ..., не представляющей материальной ценности;

- сотовый телефон «Siemens», не представляющий материальной ценности;

- фотоаппарат «Panasonic FS 40 pinc» стоимостью 5000 рублей, с флеш-картой «Philips SD» 8 Gb стоимостью 599 рублей и в чехле «Prolife» стоимостью 350 рублей, чем причинил Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 10239 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Сваровский С.С. вину в содеянном признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, выразив раскаяние в содеянном, извинившись.

Согласно его показаниям в качестве подозреваемого и обвиняемого, он 24 мая 2013 г. на остановке «АРЗ» в г. Томске, встретил Б. и братьев А. и В., с которыми был ранее знаком, после чего по приглашению Б. поехали к последнему в гости в п. Спутник, ..., где все распивали спиртное. После ухода около 16 ч. братьев С. когда Б. уснул, Сваровский решил в связи с нуждой в деньгах похитить лежащий на столе, где распивали спиртное, телефон «Samsung», который положил в карман одежды, а также взял из ящика компьютерного стола в другой комнате фотоаппарат «Panasonic» в чехле серебристого цвета и сотовый телефон «Siemens», с похищенным из квартиры ушел. Выкинув телефон «Siemens», так как не работал, спрятал остальное похищенное имущество у себя дома, а назавтра продал фотоаппарат незнакомому водителю такси, а телефон «Samsung» – знакомому Д. (л.д.77-79, 82-83).

В судебном заседании Сваровский С.С. объем и стоимость похищенного не оспаривал.

Вину подсудимого в инкриминируемом деянии суд считает доказанной в полном объеме совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в суде Б. обстоятельства хищения имущества описал аналогично изложенному в показаниях обвиняемого, пояснил, что хищение обнаружила его жена, вечером в тот же день, вернувшись с работы, после чего созвонились с женой Сваровского С.С. – С.И., которая пояснила, что последнего дома нет, но обнаружила фотоаппарат и телефон, которые обещала позже привезти. Однако в дальнейшем, перезвонив, сообщила, что муж забрал указанное имущество и ушел. Телефон «Samsung» возвращен в ходе следствия, Сваровского С.С. более не видел. Подтвердил стоимость имущества, как указано в обвинении. Ущерб от кражи для него значителен, поскольку имели совместный с женой доход около 25 тысяч рублей в месяц.

Б. в судебном заседании дала аналогичные потерпевшему показания.

С. в суде подтвердил, что действительно в день хищения он находился с братом В. и Сваровским С.С. в квартире у потерпевшего, распивали спиртное, после чего около 16 часов они с братом ушли из квартиры, где оставались Сваровский С.С. и Б. Видел у потерпевшего телефон «Samsung» серебристого цвета.

Согласно показаниям в ходе следствия С.И.., бывшей жены Сваровского С.С., она проживает с бывшим мужем в одной квартире в г. Томске ... В конце мая 2013 г. вечером ей позвонила бывшая соседка – Б., которая сообщила, что после ухода Сваровского С. пропали фотоаппарат и два сотовых телефона. Обнаружив в вещах мужа фотоаппарат в корпусе розового цвета и телефон «Samsung», сообщила об этом Б. та по описанию узнала свои вещи, которые С.И. обещала привезти потерпевшим. Однако позже Сваровский С.С. указанные вещи забрал, о чем она сообщила Б. (л.д.41-42).

Как сообщил следствию Д., в конце мая 2013 г. Сваровский С.С.продал ему телефон «Samsung» в металлическом корпусе, который выдал полиции 27.05.2013 г. (л.д. 45-47).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- заявлением Б. о хищении (л.д.10),

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена кВ. ..., изъят гарантийный талон и кассовый чек на фотоаппарат «Panasonic FS 40 pinc», кассовый чек на сотовый телефон «Samsung» (л.д.11-15),

- протоколами выемки у Д. телефона «Samsung» IMEI ..., осмотра предметов, изъятых у Д. и на месте происшествия, а также распиской Б. (л.д. 52-59, 61),

- протоколом явки с повинной Сваровского С.С., в котором сообщил о похищении имущества из квартиры № ... в г. Томске 24.05.2013 г. (л.д. 66).

Анализируя доказательства, представленные стороной обвинения в их совокупности, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной.

Полагая подтвержденным наличие квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину», суд учитывает стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего, а также его имущественное и семейное положение.

Действия Сваровского С.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что подсудимый вину в совершении хищения признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление средней тяжести, на учетах в диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, а также наличие на иждивении малолетних детей, на основании п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает, что Сваровскому С.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление может быть достигнуто без реального отбытия им наказания, с возложением на него в период испытательного срока ряда обязанностей. При назначении размера наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований к изменению категории преступления, с учетом обстоятельств содеянного, его характера, не усматривает.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся у потерпевшего Б. надлежит оставить у потерпевшего Б.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung» IMEI 355264050877276, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «Panasonic FS 40 pinc», ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░