Дело № 2-1089/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 31 июля 2012 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,
при секретаре Исаковой Ю.В.,
с участием представителя истца помощника прокурора г. Верхняя Пышма – Медведевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к ИП Закаменных Алексею Юрьевичу об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Закаменных Алексею Юрьевичу об обязании освободить самовольно занятый земельный участок.
В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой города Верхней Пышмы совместно с Комитетом по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма проведена проверка соблюдения законодательства о рекламе при размещении рекламных конструкций на территории ГО Верхняя Пышма. В ходе проверки установлено, что ИП Закаменных А.Ю. на земельном участке, площадью № расположенном по адресу: <адрес>, установлена капитальная рекламная конструкция в виде щита. Указанная конструкция установлена с нарушением требований действующего законодательства. По информации администрации ГО Верхняя Пышма, решения о предоставлении занятого ИП Закаменных А.Ю. земельного участка, площадью № расположенном по адресу: <адрес>, не принималось. Разрешительные документы на установку капитального рекламного сооружения не выдавались. Таким образом, ИП Закаменных А.Ю. самовольно, без решения органа местного самоуправления о предоставлении, занял земельный участок, установив на нем капитальное рекламное сооружение. Просит обязать ИП Закаменных А.Ю. освободить самовольно занятый земельный участок площадью № расположенном по адресу: <адрес>, путем демонтажа рекламной конструкции в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма Медведева М.А. исковые требования уточнила, просит обязать ИП Закаменных А.Ю. в случае отсутствия оформления правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором располагается рекламная конструкция в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок площадью № расположенном по адресу: <адрес>, путем демонтажа рекламной конструкции.
В судебное заседание не явился ответчик ИП Закаменных А.Ю., просил дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признал.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска.
Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к ИП Закаменных Алексею Юрьевичу об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить.
Обязать ИП Закаменных А.Ю. в случае отсутствия оформления правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором располагается рекламная конструкция в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок площадью №., расположенном по адресу: <адрес>, путем демонтажа рекламной конструкции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2012 г.
Судья А.Ф. Михайлов