Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2012 ~ М-938/2012 от 31.05.2012

Дело № 2-1089/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхняя Пышма                         31 июля 2012 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора г. Верхняя Пышма – Медведевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к ИП Закаменных Алексею Юрьевичу об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Закаменных Алексею Юрьевичу об обязании освободить самовольно занятый земельный участок.

В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой города Верхней Пышмы совместно с Комитетом по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма проведена проверка соблюдения законодательства о рекламе при размещении рекламных конструкций на территории ГО Верхняя Пышма. В ходе проверки установлено, что ИП Закаменных А.Ю. на земельном участке, площадью расположенном по адресу: <адрес>, установлена капитальная рекламная конструкция в виде щита. Указанная конструкция установлена с нарушением требований действующего законодательства. По информации администрации ГО Верхняя Пышма, решения о предоставлении занятого ИП Закаменных А.Ю. земельного участка, площадью расположенном по адресу: <адрес>, не принималось. Разрешительные документы на установку капитального рекламного сооружения не выдавались. Таким образом, ИП Закаменных А.Ю. самовольно, без решения органа местного самоуправления о предоставлении, занял земельный участок, установив на нем капитальное рекламное сооружение. Просит обязать ИП Закаменных А.Ю. освободить самовольно занятый земельный участок площадью расположенном по адресу: <адрес>, путем демонтажа рекламной конструкции в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма Медведева М.А. исковые требования уточнила, просит обязать ИП Закаменных А.Ю. в случае отсутствия оформления правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором располагается рекламная конструкция в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок площадью расположенном по адресу: <адрес>, путем демонтажа рекламной конструкции.

В судебное заседание не явился ответчик ИП Закаменных А.Ю., просил дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

     Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к ИП Закаменных Алексею Юрьевичу об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить.

Обязать ИП Закаменных А.Ю. в случае отсутствия оформления правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором располагается рекламная конструкция в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок площадью ., расположенном по адресу: <адрес>, путем демонтажа рекламной конструкции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд.

     Мотивированное решение изготовлено 01.08.2012 г.

Судья                             А.Ф. Михайлов

2-1089/2012 ~ М-938/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор города Верхняя Пышма
Ответчики
Закаменных Алексей Юрьевич
Другие
Администрация ГО Верхняя Пышма
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Михайлов Анатолий Федорович
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
31.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2012Передача материалов судье
04.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.06.2012Предварительное судебное заседание
18.07.2012Судебное заседание
30.07.2012Судебное заседание
31.07.2012Судебное заседание
02.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2012Дело оформлено
31.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее