Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-870/2019 ~ М-753/2019 от 21.08.2019

Дело № 2а-1-870/2019 КОПИЯ

40RS0005-01-2019-000994-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 27 августа 2019 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., при секретаре Кузнецовой М.В., с участием помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Сухоруковой А.А.,представителя административного истца от ОМВД России по Дзержинскому району по доверенности Корешковой Н.В., административного ответчика Фролова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1-870/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Дзержинскому району к Фролову Алексею Викторовичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Дзержинскому району обратился с административным исковым заявлением в Дзержинский районный суд Калужской области к Фролову А.В. об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что 12 февраля 2018 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области условно-досрочно освобожден осужденный Фролов А.В., который, являясь лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную и неснятую судимость, в течение 2018-2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» врио начальника ОМВД России по Дзержинскому району просит суд установить в отношении Фролова А.В. административный надзор сроком на один год, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца от ОМВД России по Дзержинскому району по доверенности Корешкова Н.В. заявленные требования уточнила и просила установить в отношении Фролова А.В. административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.

Административный ответчик – Фролов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Сухорукова А.А. полагала, что административный иск ОМВД России по Дзержинскому району подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений статьи 3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.В. осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 111 ч.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Фролову А.В. наказанию по приговору Дзержинского районного суда Калужской области ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Калужского областного суда Фролов А.В. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 06 месяцев 16 дней.

Преступления, предусмотренные ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 111 ч.1 УК РФ, за совершение которых Фролов А.В. осужден приговором Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены УК РФ к категориям небольшой тяжести и тяжких, совершены при опасном рецидиве преступлений.

В ходе рассмотрения дела установлено, после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Фролов А.В. на путь исправления не встал, в течение 2018-2019 года неоднократно совершал административные правонарушения по главе 20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановления о привлечении к административной ответственности в отношении Фролова А.В. не обжаловались и вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Фролова А.В. подлежит установлению административный надзор.

При этом, суд считает, что для предупреждения Фроловым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанности на Фролова А.В. в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При установлении данного административного ограничения суд принимает во внимание личность Фролова А.В., его поведение после освобождения от назначенного наказания.

Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется частью 1 статьи 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия Фроловым А.В. наказания.

При этом, в силу ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>