Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2015 ~ М-142/2015 от 23.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года      г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием истца Самойловой Н.В.,

при секретаре Хохловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/2015 по исковому заявлению Самойловой Нины Васильевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении жилого дома в состав наследственной массы.

УСТАНОВИЛ:

Самойлова Н.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества – жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивированы тем, что она является наследником после смерти мужа ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, земельной доли, площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов. В настоящее время истец намерена оформить свои права на вышеуказанный жилой дом, однако, оформить наследственные права не представляется возможным, без обращения в суд с данным иском, поскольку право собственности ФИО1 на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец Самойлова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третье лицо - нотариус Сергина Н.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 решением малого совета <адрес> предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, для приусадебного участка, на котором ФИО1 самовольно возвел спорный жилой дом.

Факт того, что спорный жилой дом принадлежал ФИО1 подтверждается выпиской их похозяйственной книги № л/с № за ДД.ММ.ГГГГл.д. 9).

Истец Самойлова Н.В. приходится супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке (копия л.д. 4), а следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ – наследником первой очереди.

После смерти своего мужа Самойлова Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, после чего было открыто наследственное дело, однако нотариусом было отказано во включении спорного жилого дома в наследственную массу, в связи с тем, что правоустанавливающий документ на жилой дом отсутствует.

Распоряжением главы администрации сельского поселения Нижнее Санчелеево № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему ФИО1 жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>

Право собственности на земельный участок ФИО1 было зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.41).

Согласно свидетельства о смерти I-EP № ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. (копия л.д.12).

Наследником по закону, после смерти ФИО1, является его жена Самойлова Н.В., что подтверждается разъяснением нотариуса (л.д.40).

Согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждено представленным документами, что ФИО1, по день смерти пользовался имуществом открыто, добросовестно, непрерывно, в соответствии с его целевым назначением. Истец, являясь наследником, продолжает пользоваться имуществом по настоящее время. Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом принадлежал наследодателю на законных основаниях в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить данный объект недвижимости в состав наследственной массы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Самойловой Нины Васильевны - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2015 года.

Судья