Решение по делу № 2-1152/2015 ~ М-320/2015 от 30.01.2015

Дело №2-1152/2015

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г.Прокопьевск                                                      06 марта 2015 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи А.Ш. Бондаренко

при секретаре    А.О. Спицыной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения <...> к Терехову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <...> от 28.02.2013    года в сумме 92100 рублей 99 копеек, включающую в себя: просроченную ссудную задолженность -    71576 рублей 89 копеек,    просроченную задолженность по процентам – 4665 рублей 45 копеек, задолженность по пене за кредит - 13094 рубля 92 копейки, задолженность по пене за проценты – 2763 рубля 73 копейки, и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме    2963 рубля 03 копейки.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом    и     ответчиком был заключен кредитный договор <...>. Кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» денежные средства     в сумме 105400 рублей под 22,5 % годовых, на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчик должен    был погашать кредит, согласно установленного    графика, однако по графику кредит не погашался,      платежи вносил нерегулярно. Ответчик не исполнил обязательств по договору, в связи, с чем истец предъявил к нему требование о взыскании вышеуказанной суммы задолженности.

В судебном заседании ответчик – Терехов В.А. исковые требования признал в полном объеме, согласен выплатить имеющуюся сумму задолженности по кредитному договору <...> от 28.02.2013    года в размере     92100 рублей 99 копеек, и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины - 2963 рубля 03 копейки.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения <...> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании    ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <...> от 28.02.2013    года в сумме 92100 рублей 99 копеек, включающую в себя: просроченную ссудную задолженность -    71576 рублей 89 копеек,    просроченную задолженность по процентам – 4665 рублей 45 копеек, задолженность по пене за кредит - 13094 рубля 92 копейки, задолженность по пене за проценты – 2763 рубля 73 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Данные судебные расходы истца подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <...> на сумму 2963 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Терехова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения <...> ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от 28.02.2013    года в сумме 92100 рублей 99 копеек (девяносто две тысячи сто рублей девяносто девять копеек), и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме    2963 рубля 03 копейки (две тысячи девятьсот шестьдесят три рубля три копейки).

                Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Председательствующий                               А.Ш. Бондаренко