Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-287/2014 от 14.02.2014

Дело № 5- 287 14.02.2014г.

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием Куликова М. Г. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6

административное дело в отношении Куликова М.Г. по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л а:

14.02.2014г. ст. полицейским взвода 16 роты 8 полка полиции УВД г. Перми – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю ст. сержантом полиции ФИО был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 4 час. 20 мин., по <адрес>, был задержан Куликов М.Г. за нарушение общественного порядка, и доставлен в отдел полиции по <адрес>. В отделе полиции Куликов М.Г., находившийся в нетрезвом состоянии, начал вести нагло, вызывающе, агрессивно: выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, угрожать физической и должностной расправой, пытался спровоцировать драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В суде Куликов М.Г. вину признал, раскаивается. Пояснил, что действительно, он был в гостях по <адрес>, уже собирались уходить, но их задержали сотрудники полиции. доставили в отдел полиции. Там он повел себя неправильно, т.к. был выпивши, раскаивается.

Судья, выслушав Куликова М.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортами полицейских (л.д. 6,7), протоколом о задержании (л.д. 5), копиями сообщений о правонарушениях (л.д. 10), пояснениями Куликова М.Г. подтверждается, что в 4 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Куликов М.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном помещении отдела полиции по <адрес>, нарушал общественный порядок – выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, угрожал физический и служебной расправой, пытался затеять драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Из исследованных доказательств следует, что требования сотрудников полиции о прекращении такого поведения в общественном месте, были законными. Поэтому Куликов М.Г. не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции. Из исследованных доказательств следует, что событие и состав административного правонарушения в действиях Куликова М.Г. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Куликова М.Г. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания Куликову М.Г. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, он ранее не привлекался к административной ответственности. На основании ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП Российской Федерации учитываю отягчающие ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом данных о личности Куликова М.Г., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

В связи с тем, что к Куликову М.Г. была применена мера обеспечения производства по административному делу – административное задержание в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации, поэтому время временного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания с 4 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.. Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания 4 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Куликова М. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 4 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок отбытия наказания время временного задержания с 4 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: