Постановление по делу № 4/15-705/2020 от 29.10.2020

Дело № 4/15-705/2020                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...                                 14 декабря 2020 года

Чусовской городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ... Лыскова А.А.,

осужденного Малахова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... ходатайство осужденного Малахова А. И., .... года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Малахов А.И. осужден 08.04.2019г. по приговору Свердловского районного суда ... (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением ...вого суда от 16.05.2019г.) по ч.2 ст.207 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 30.03.2018г., зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 14.01.2018г. до 16.01.2018г.

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе его в колонию-поселение.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом срока.

Малахов А.И. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Малахов А.И. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в исправительную колонию ..... Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории отряда исправительного учреждения. Принимает участие в мероприятиях воспитательного и психокоррекционного характера, инициативы не проявляет, самовоспитанием не занимается. Получил 5 поощрений, имел 2 взыскания.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд делает вывод лишь о положительной динамике в поведении осужденного, которая возможна только в условиях контроля со стороны администрации колонии, поскольку отсутствует систематичность получения поощрений, имел 2 взыскания, последнее было получено в марте 2020 года, что не свидетельствует об его исправлении. Отсутствие действующих взысканий, само по себе, основанием для удовлетворения ходатайства не является.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что для своего исправления Малахов А.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденному Малахову А. И. в переводе в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий Батракова А.Б.