Решение по делу № 02-1021/2022 от 06.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2- 1021/2022 по иску Ростанец Евгения Геннадьевича к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании расходов на устранение строительных дефектов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тверского районного суда адрес от 7 ноября  2022 года исковые требования Ростанец Евгения Геннадьевича к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании расходов на устранение строительных дефектов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2023 года, решение Тверского районного суда адрес от 7 ноября года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2- 1021/2022 по иску Ростанец Евгения Геннадьевича к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании расходов на устранение строительных дефектов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свое обращение тем, что при рассмотрении гражданского дела были затрачены денежные средства на оплату юридических услуг при рассмотрении гражданского дела в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных в суд документов усматривается, что истцом на оплату юридических услуг при рассмотрении гражданского дела в размере сумма

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание положения ст.100 ГПК РФ, требование о соразмерности и справедливости, срок рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг при рассмотрении гражданского дела в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать в пользу Ростанец Евгения Геннадьевича с ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» расходы на оплату юридических услуг при рассмотрении гражданского дела в размере сумма

В удовлетворении остальной части – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Тверской районный суд адрес (адрес, тел./факс +7 (495) 694-04-95, адрес электронной почты: info@27.msksud.ru).

Судья фио