Дело № 2-1492/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2018 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Сыченко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к Марченко Натальи Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ ПАО обратился в суд с исковым заявлением к Марченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 682 906,86 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 10 029,07 руб.
Стороны надлежащим образом извещены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
С требованиями о взыскании с Марченко Н.В. задолженности по кредитному договору № в сумме 682 906,86 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 10 029,07 руб., истец Банк ВТБ ПАО обращался в Электростальский городской суд. По данному делу Электростальским городским судом Московской области принято решение от 03 сентября 2018 года, по которому требования Банк ВТБ ПАО были удовлетворены. Данное решение вступило в законную силу.
В поданном 03 августа 2018 года исковом заявлением Банк ВТБ ПАО ссылается на те же самые обстоятельства, заявляет те же самые требования, ссылки на другие обстоятельства не указывает.
Указанное, в силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Банк ВТБ ПАО к Марченко Натальи Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Жеребцова