№ 1-84/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Одинцово | 20 февраля 2018 года |
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием
государственного обвинителя – Кумушбаевой Д.В.,
подсудимого Сафонова Р.С.,
защитника - адвоката Кириленко Д.А., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Бахтилине А.Д.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сафонова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС, "семейное положение", со "образование", "место работы", не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сафонов Р.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, из хулиганский побуждений.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
05 сентября 2016 года, около 22 часов 00 минут, Сафонов Р.С., находясь в в комнате отдыха, расположенной рядом со столовой воинской части № по адресу: АДРЕС, имея умысел на причинение вреда здоровью, используя малозначительный повод, то есть действуя беспричинно, выражая явное неуважение к личности, отличающееся особой дерзостью, открыто противопоставляя себя окружающим и демонстрируя свое пренебрежительное отношение к людям, их жизни и здоровью и общепризнанным моральным нормам, желая показать свое превосходство над другими, без объяснения каких-либо причин, из хулиганских побуждений, осознавая противоправность своих действий, умышленно нанес ФИО один удар кулаком правой руки в нижнюю часть лица, от чего ФИО упал на пол. В продолжение своего преступного умысла, Сафонов Р.С., нанес ФИО два удара ногой по телу, чем причинил последнему следующие телесные повреждения: челюстно-лицевую травму в виде перелома тела нижней челюсти слева с незначительным смещением отломков; перелом суставного отростка нижней челюсти справа с незначительным смещением отломков; травматический отек мягких тканей лица слева, рану слизистой полости рта слева, которые вызвали длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании подсудимый Сафонов Р.С. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Сафонов Р.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Сафонова Р.С. суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, из хулиганский побуждений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.
Сафонов Р.С. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
Исходя из общественной опасности совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что за совершенное преступление Сафонову Р.С. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сафонова Романа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Меру пресечения Сафонову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Обязать осужденного Сафонова Р.С. самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания, определенному уголовно-исполнительной инспекцией, в установленные законом сроки, то есть, в соответствии с положениями ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, в соответствии с положениями ст.75.1 УИК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья И.Ю.Печурин