Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2011 ~ М-567/2011 от 30.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области                                                                21 октября 2011 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Джураевой ФИО4 об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Джураевой З.Х. и просило обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Hyundai Accent, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № № двигатель № №, кузов № №, цвет синий, установив начальную продажную стоимость в соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 300 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Джураевой З.Х., последней был предоставлен кредит на сумму 352 774 руб. 15 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Hyundai Accent, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №, двигатель № №, № кузов № №, цвет синий.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Джураевой З.Х. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №

При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе, согласно п. 13 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Джураева З.Х. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

ООО «Русфинанс банк» подал иск к Джураевой З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требования банка были удовлетворены судом в полном объеме.

Заемщик до настоящего времени не исполнила решение суда и не погасила свою задолженность перед банком.

При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе, согласно п. 15 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

ООО «Русфинанс банк» считает, что в результате эксплуатации автомобиль модели Hyundai Accent может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразиться на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Согласно чч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Джураева З.Х. иск признала, подтвердив доводы, изложенные в нем.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 309 ГК РФ устанавливается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заочным решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Джураевой ФИО5 в пользу ООО “Русфинанс Банк” взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259 447 руб. 88 коп.

По договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является автомобиль модели Hyundai Accent, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № № двигатель № №, №, кузов № №, цвет синий, залоговая стоимость которого составляет 359 300 руб. (л.д. 12-14).

При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе, согласно п. 15 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» залог является способом обеспечения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Джураевой ФИО6 об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Hyundai Accent, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет синий, установив начальную продажную стоимость в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 300 (триста пятьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с Джураевой ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс банк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 21 октября 2011 года.

Судья:                                                                     Д.В. Воложанинов