Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2014 ~ М-466/2014 от 27.08.2014

Дело 2-650/14

РЕШЕНИЕ

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                            .

г. Канск Красноярского края                                   28 ноября 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Рыковой Е.В.,

с участием истца - Путилина В.А.,

представителя истцов - Ковалькова М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путилина <данные изъяты> и Путилиной <данные изъяты> к Администрации Канского района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Путилин В.А. и Путилина Е.А. обратились в суд с иском к администрации Канского района, в котором просят включить доли жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти отца Путилина А.В. и матери Путилиной Т.Г., признать их принявшими наследство после смерти родителей в виде долей жилого дома и земельного участка, признать за ними право собственности на доли жилого дома и земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивировали тем, что отец Путилин А.В умер 30.04.2000года, мать Путилина Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После их смерти открылось наследство, которое состоит из 1/4 доли жилого дома у каждого, принадлежащего им на праве собственности на основании договора передачи и продажи квартир в собственность граждан № 138 от 02.09.1992 года. Земельный участок под домом принадлежал отцу, был передан ему бесплатно в собственность Анцирским сельсоветом в 1992 года. Они после смерти родителей оплачивали необходимые платежи за дом, следили за его техническим состоянием, пользовались всеми предметами обихода, мебелью, фактически вступили во владение наследственным имуществом, но юридически не оформили свои наследственные права на дом и земельный участок. В настоящее время получить правоустанавливающие документы на принятое истцами по наследству от родителей недвижимое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда.

В судебном заседании истец Путилин В.А. поддержал исковые требования, пояснив обстоятельства их возникновения. Квартира принадлежала им четверым: родителям и ему с сестрой по договору приватизации. Земельный участок выдавался отцу бесплатно в 1992 году. Принять наследство в виде жилого дома не могут по причине отсутствия подлинника договора. Наследство в виде земельного участка также не могут оформить из-за расхождения площади в свидетельстве на землю и кадастровом паспорте земельного участка. Точную площадь участка ранее не измеряли, в документах она указана примерно. Кроме них наследников не имеется.

В судебное заседание представитель истцов Ковальков М.А. также поддержал исковые требования с учетом уточнений, объяснив обстоятельства их возникновения. Истцам принадлежит по 1/4 доли дома в порядке приватизации и по 1/4 доли в порядке наследования, то есть в целом по 1/2 доли, в связи, с чем и попросили признать право собственности сразу по 1/2 доли дома каждому.

Представитель ответчика - администрации Канского района Иванова Н.В. направила заявление, в котором указала, что Администрация не имеет возражений по существу иска, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус Тарасевич И.Г. направила заявление, в котором указала, что не имеет возражений по существу иска, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетели Мартынов А.Г. и Бутузов В.Ю. подтвердили, что истцы после смерти родителей продолжили владеть и пользоваться домом и земельным участком.

Суд, заслушав истца, представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела: дубликат договора на передачу, продажу квартир (домов) в собственность граждан от 02.09.1992 года - жилой дом по <адрес> передан в порядке приватизации Путилину А.В., Путилиной Т.Г., Путилину В.А. и Путилиной Л.А., уведомления об отсутствии сведений в едином государственном реестре прав на жилой дом, кадастровый паспорт жилого дома, выписку из домовой книги, справки о рождении Путилиной Е.А. и Путилина В.А., родителями указаны Путилин Андрей Васильевич и Путилина Тамара Геннадьевна, справка администрации о соответствии адресов, свидетельства о смерти Путилиной Т.Г. и Путилиной А.В., копию выписки из постановления администрации Анцирского сельсовета № 11-п от 27.03.2009 о присвоении земельному участку адреса: <адрес>, справка БТИ об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на дом, справку МКУ КУМИ администрации Канского района об отсутствии жилого дома в реестре собственности муниципального образования Канского района, справка нотариуса об отсутствии наследственных дел после смерти Путилина А.В., Путилиной Т.Г., кадастровый паспорт земельного участка, копию свидетельства на право собственности за землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 21.12.1992, выписку из постановления Анцирской сельской администрации № 100 от 07.10.1992 «О передаче ранее предоставленных участков в собственность граждан» - земельный участок передан Путилину А.В., считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес> передан истцам и их родителям по договору приватизации 02.09.1992 года. Земельный участок под домом был передан отцу истцов Путилину А.В. в собственность бесплатно, что подтверждается свидетельством на право собственности за землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 21.12.1992 и другими материалами дела. Отец истцов Путилин А.В. умер 30.04.2000 года. Проживать в доме и пользоваться земельным участком продолжила мать истцов Путилина Т.Г., то есть фактически приняла наследство после смерти мужа. Умерла Путилина 16.08.2010 года. После смерти Путилина А.В. и Путилиной Т.Г. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома. Наследодатели владели ими на законных основаниях. Истцы после смерти родителей фактически принимают все меры по сохранности наследственного имущества, несут бремя его содержания, являются наследниками первой очереди.

Таким образом, действия Путилина В.А. и Путилиной Е.А. суд расценивает, как действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Они владеют и пользуются 1/2 долей земельного участка и 1/2 долей жилого дома (1/4 доля в порядке наследования + 1/4 доля в порядке приватизации) каждый. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Путилина В.А. и Путилиной Е.А. удовлетворить.

-включить 1/2 долю жилого дома, общей площадью 33,3 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок площадью 2674 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти Путилина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;

-включить 1/2 долю жилого дома, общей площадью 33,3 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти Путилиной <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года;

-признать Путилина <данные изъяты> и Путилину <данные изъяты> принявшими наследство после смерти родителей Путилина <данные изъяты> и Путилиной <данные изъяты> каждым по 1/4 доли жилого дома и по 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>;

-признать за Путилиным <данные изъяты>, родившимся ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 33,3 кв.м., кадастровый номер №, и 1/2 долю земельного участка площадью 2674 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>;

-признать за Путилиной <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 33,3 кв.м., кадастровый номер №, и 1/2 долю земельного участка площадью 2674 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья-                                                       Н.В. Гришанина.