Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2519/2013 ~ М-2449/2013 от 26.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июля 2013 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

при секретаре                    Кузнецовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Кургановой Н.П. к ООО «СК «Металлопторг» в лице конкурсного управляющего Карачева Ю.М. о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Курганова Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Металлопторг» в лице конкурсного управляющего Карачева Ю.М. о признании права собственности на объект незавершенного строительства - гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв,м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Требования мотивированы тем, что между ней и ООО «СК «Металлопторг» заключен договор о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1. договора застройщик уступает дольщику права на долю в строительстве, принадлежащую обществу на основании постановления Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, которая соответствует гаражному боксу в 1-ой очереди объекта «Многоэтажный гараж на 300 машиномест с автосервисом и офисными помещениями», расположенного по адресу: <адрес> (строительный адрес). Ориентировочный срок окончания строительства объекта – 2 квартал 2005 г. Характеристики доли: гаражный бокс № (строительный номер), цокольный этаж, общая площадь (проектная) <данные изъяты> кв.м. Окончательные размеры гаража будут определяться по данным БТИ <адрес>, что не влияет на общую стоимость договора и согласовано обеими сторонами. Свои обязательства по оплате стоимости доли в строительстве в размере <данные изъяты> истец выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Однако, объект до настоящего времени не сдан застройщиком в эксплуатацию, что лишает истца возможности зарегистрировать право собственности на указанное нежилое помещение.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес>, литер Б, цокольный этаж.

Истец Курганова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Представитель ответчика ООО «СК «Металлопторг» в лице конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки.

Представитель третьего лица ООО ГСК «Кольцо» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Кургановой Н.П. и ООО «СК «Металлопторг» заключен договор о долевом участии в строительстве. В соответствии с п.1.1. договора застройщик уступает дольщику права на долю в строительстве, принадлежащую обществу на основании постановления Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, которая соответствует гаражному боксу в 1-ой очереди объекта «Многоэтажный гараж на 300 машиномест с автосервисом и офисными помещениями», расположенного по адресу: <адрес> (строительный адрес).

Ориентировочный срок окончания строительства объекта – 2 квартал 2005 г.

Характеристики доли: гаражный бокс № (строительный номер), цокольный этаж, общая площадь (проектная) <данные изъяты> кв.м. Окончательные размеры гаража будут определяться по данным БТИ г.Самара, что не влияет на общую стоимость договора и согласовано обеими сторонами.

Свои обязательства по оплате стоимости доли в строительстве в размере <данные изъяты> руб., истец выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «СК «Металлопторг», осуществляло проектирование и строительство многоэтажного гаража по <адрес> в <адрес> на основании Постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГООО «СК «Металлопторг» обязалось по окончании строительства объекта и ввода его в эксплуатацию передать истцу по акту приема-передачи названное нежилое помещение. Плановый срок окончания строительства объекта – 2 квартал 2005 года.

Судом установлено, что до настоящего времени объект в эксплуатацию не введен, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на нежилое помещение.

Способом восстановления своих нарушенных прав истец избрал возможность признания за ним права собственности на незавершенный строительством объект.

На основании ст. 128 и ст. 130 ГК РФ незавершенный строительством объект признается недвижимым имуществом и является объектом гражданских прав.

В соответствии со ст. 25 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» за лицом может быть зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства.

Из материалов дела усматривается, что строительство осуществлялось ООО «СК «Металлопторг» на отведенном для этих целей земельном участке, предоставленном в аренду на основании Постановления Главы г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № О предоставлении земельного участка и разрешении проектирования многоэтажного гаража-паркинга с офисными помещениями по <адрес> и Постановления Главы г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении проекта границ земельного участка, предоставлении в аренду земельного участка и разрешении строительства (ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение на строительство), договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время многоэтажному гаражу с автосервисом и офисными помещениями присвоен почтовый адрес на основании распоряжения заместителя главы г.о.Самара – главы Советского района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ №: <адрес>.

Согласно техническому паспорту Государственного унитарного предприятия Самарской области «Центр технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, незавершенный строительством объект, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Судом достоверно установлено, что кроме истца других правообладателей в отношении спорного помещения не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что до настоящего времени многоэтажный гараж в эксплуатацию не сдан, права истца как участника долевого строительства нарушаются, в том числе нарушается предусмотренное ст. 35 Конституции РФ право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Без регистрации права собственности истец не может распорядиться приобретенным им помещением.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.

На основании изложенного суд находит исковые требования обоснованными и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на спорное помещение незавершенное строительством.

Поскольку объект недвижимости фактически создан, строительство здания осуществлено на отведенном для этих целей земельном участке, при наличии разрешения на строительство, объект незавершенного строительства описан, доля истца в виде нежилого помещения индивидуализирована, невозможность оформить помещение в установленном законом порядке ввиду нарушения ответчиком своих обязательств препятствует истцу в реализации своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению нежилым помещением, единственным возможным способом защиты прав истца является признание права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кургановой Н.П. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья            /подпись/                        Н.В.Сергеева

Копия верна:

Судья            Н.В.Сергеева

Секретарь            Д.Е.Кузнецова