Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2013 от 19.08.2013

Дело № 1 – 200/2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 06 сентября 2013 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора <адрес> Фуфаева А.Н.

подсудимой Андреевой Марины Александровны,

защитника Ткачевой Н.П.

представившего удостоверение , ордер

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреевой Марины Александровны, <данные изъяты>

Обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.. 228 УК РФ,,

установил:

Андреева М.А. совершила незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года Андреева Марина Александровна проходила по окраине села <адрес>. Проходя по участку местности расположенному напротив домовладения по <адрес>. Андреева М.А. на заброшенном огороде обнаружила&apos; несколько кустов растущего мака. У Андреевой М.А. являющейся лицом, употребляющим наркотические средства, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- маковой соломы, с целью дальнейшего приготовления из нее наркотического средства для личного употребления. Однако, так как растения мак еще не созрело, то она решила вернуться на указанный огород в конце ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Андреева М.А. в очередной раз проходила по вышеуказанному огороду и обнаружила растущие на нем четыре куста мака, которые она сорвала в имеющийся у нее полиэтиленовый пакет, тем самым спрятав растения мак от посторонних лиц. Далее Андреева М.А. с указанным растением мак направилась в <адрес>, где проходя участок автодороги по <адрес>, напротив здания <данные изъяты> Андреева М.А. была остановлена сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, у Андреевой М.А. были обнаружены и изъяты в полиэтиленовом пакете вышеуказанные кусты растения мака. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ- общая масса вышеуказанного изъятого наркотического средства-маковая солома, в высушенном состоянии составляет 236,9 грамма, что в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Андреева М.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Андреева М.А. заявил о согласии с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, и она их осознает.

Государственный обвинитель Фуфаев А.Н. на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Андреева М.А. подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая изложенное, и то, что за совершенное подсудимой преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении размера и вида наказания Андреевой М.А.. суд учитывает, что она ранее не судима, вину свою признала полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту регистрации характеризуется положительно, эти обстоятельства смягчают ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андреевой М.А. по делу не установлено

По месту фактического проживания Андреева М.А. характеризуется отрицательно.

С учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Андреевой М.А. суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Андрееву Марину Александровну виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание: в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения Андреевой М.А. – обязательство о явке отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство - маковая солома, находящаяся в бумажной коробке и хранящееся в отделе МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок в Воронежский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Дело № 1 – 200/2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 06 сентября 2013 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора <адрес> Фуфаева А.Н.

подсудимой Андреевой Марины Александровны,

защитника Ткачевой Н.П.

представившего удостоверение , ордер

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреевой Марины Александровны, <данные изъяты>

Обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.. 228 УК РФ,,

установил:

Андреева М.А. совершила незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года Андреева Марина Александровна проходила по окраине села <адрес>. Проходя по участку местности расположенному напротив домовладения по <адрес>. Андреева М.А. на заброшенном огороде обнаружила&apos; несколько кустов растущего мака. У Андреевой М.А. являющейся лицом, употребляющим наркотические средства, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- маковой соломы, с целью дальнейшего приготовления из нее наркотического средства для личного употребления. Однако, так как растения мак еще не созрело, то она решила вернуться на указанный огород в конце ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Андреева М.А. в очередной раз проходила по вышеуказанному огороду и обнаружила растущие на нем четыре куста мака, которые она сорвала в имеющийся у нее полиэтиленовый пакет, тем самым спрятав растения мак от посторонних лиц. Далее Андреева М.А. с указанным растением мак направилась в <адрес>, где проходя участок автодороги по <адрес>, напротив здания <данные изъяты> Андреева М.А. была остановлена сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, у Андреевой М.А. были обнаружены и изъяты в полиэтиленовом пакете вышеуказанные кусты растения мака. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ- общая масса вышеуказанного изъятого наркотического средства-маковая солома, в высушенном состоянии составляет 236,9 грамма, что в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Андреева М.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Андреева М.А. заявил о согласии с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, и она их осознает.

Государственный обвинитель Фуфаев А.Н. на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Андреева М.А. подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая изложенное, и то, что за совершенное подсудимой преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении размера и вида наказания Андреевой М.А.. суд учитывает, что она ранее не судима, вину свою признала полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту регистрации характеризуется положительно, эти обстоятельства смягчают ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андреевой М.А. по делу не установлено

По месту фактического проживания Андреева М.А. характеризуется отрицательно.

С учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Андреевой М.А. суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Андрееву Марину Александровну виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание: в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения Андреевой М.А. – обязательство о явке отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство - маковая солома, находящаяся в бумажной коробке и хранящееся в отделе МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок в Воронежский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

1версия для печати

1-200/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фуфаев А.Н.
Другие
Ткачева Е.Н.
Андреева Марина Александровна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Шурупов Владимир Алексеевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
19.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
19.08.2013Передача материалов дела судье
23.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2013Судебное заседание
06.09.2013Провозглашение приговора
06.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2013Дело оформлено
10.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее