Дело № 1 – 200/2013 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 06 сентября 2013 года.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.
с участием государственного обвинителя –
заместителя прокурора <адрес> Фуфаева А.Н.
подсудимой Андреевой Марины Александровны,
защитника Ткачевой Н.П.
представившего удостоверение №, ордер №
рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреевой Марины Александровны, <данные изъяты>
Обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.. 228 УК РФ,,
установил:
Андреева М.А. совершила незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года Андреева Марина Александровна проходила по окраине села <адрес>. Проходя по участку местности расположенному напротив домовладения № по <адрес>. Андреева М.А. на заброшенном огороде обнаружила' несколько кустов растущего мака. У Андреевой М.А. являющейся лицом, употребляющим наркотические средства, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- маковой соломы, с целью дальнейшего приготовления из нее наркотического средства для личного употребления. Однако, так как растения мак еще не созрело, то она решила вернуться на указанный огород в конце ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Андреева М.А. в очередной раз проходила по вышеуказанному огороду и обнаружила растущие на нем четыре куста мака, которые она сорвала в имеющийся у нее полиэтиленовый пакет, тем самым спрятав растения мак от посторонних лиц. Далее Андреева М.А. с указанным растением мак направилась в <адрес>, где проходя участок автодороги по <адрес>, напротив здания <данные изъяты> Андреева М.А. была остановлена сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, у Андреевой М.А. были обнаружены и изъяты в полиэтиленовом пакете вышеуказанные кусты растения мака. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- общая масса вышеуказанного изъятого наркотического средства-маковая солома, в высушенном состоянии составляет 236,9 грамма, что в соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Андреева М.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Андреева М.А. заявил о согласии с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, и она их осознает.
Государственный обвинитель Фуфаев А.Н. на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Андреева М.А. подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Учитывая изложенное, и то, что за совершенное подсудимой преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении размера и вида наказания Андреевой М.А.. суд учитывает, что она ранее не судима, вину свою признала полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту регистрации характеризуется положительно, эти обстоятельства смягчают ее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Андреевой М.А. по делу не установлено
По месту фактического проживания Андреева М.А. характеризуется отрицательно.
С учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Андреевой М.А. суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Андрееву Марину Александровну виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание: в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения Андреевой М.А. – обязательство о явке отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство - маковая солома, находящаяся в бумажной коробке и хранящееся в отделе МВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок в Воронежский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий:
Дело № 1 – 200/2013 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 06 сентября 2013 года.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.
с участием государственного обвинителя –
заместителя прокурора <адрес> Фуфаева А.Н.
подсудимой Андреевой Марины Александровны,
защитника Ткачевой Н.П.
представившего удостоверение №, ордер №
рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреевой Марины Александровны, <данные изъяты>
Обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.. 228 УК РФ,,
установил:
Андреева М.А. совершила незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года Андреева Марина Александровна проходила по окраине села <адрес>. Проходя по участку местности расположенному напротив домовладения № по <адрес>. Андреева М.А. на заброшенном огороде обнаружила' несколько кустов растущего мака. У Андреевой М.А. являющейся лицом, употребляющим наркотические средства, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- маковой соломы, с целью дальнейшего приготовления из нее наркотического средства для личного употребления. Однако, так как растения мак еще не созрело, то она решила вернуться на указанный огород в конце ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Андреева М.А. в очередной раз проходила по вышеуказанному огороду и обнаружила растущие на нем четыре куста мака, которые она сорвала в имеющийся у нее полиэтиленовый пакет, тем самым спрятав растения мак от посторонних лиц. Далее Андреева М.А. с указанным растением мак направилась в <адрес>, где проходя участок автодороги по <адрес>, напротив здания <данные изъяты> Андреева М.А. была остановлена сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, у Андреевой М.А. были обнаружены и изъяты в полиэтиленовом пакете вышеуказанные кусты растения мака. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- общая масса вышеуказанного изъятого наркотического средства-маковая солома, в высушенном состоянии составляет 236,9 грамма, что в соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Андреева М.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Андреева М.А. заявил о согласии с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, и она их осознает.
Государственный обвинитель Фуфаев А.Н. на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Андреева М.А. подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Учитывая изложенное, и то, что за совершенное подсудимой преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении размера и вида наказания Андреевой М.А.. суд учитывает, что она ранее не судима, вину свою признала полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту регистрации характеризуется положительно, эти обстоятельства смягчают ее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Андреевой М.А. по делу не установлено
По месту фактического проживания Андреева М.А. характеризуется отрицательно.
С учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Андреевой М.А. суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Андрееву Марину Александровну виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание: в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения Андреевой М.А. – обязательство о явке отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство - маковая солома, находящаяся в бумажной коробке и хранящееся в отделе МВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок в Воронежский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: